Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 01 - Aufgabe 4
Sollte im History View die X-Achse nicht beschriftet sein? Ich mein es ist klar, dass es sich bei dem markierten um den aktuellen Wert handelt aber zumindest Anfang und Ende der Achso sollten ein Datum haben damit man den ungefähren Zeitramen kennt.
Diese Daten sind oben in der Timeline angezeigt. Aber wenn du meinst, dass das nicht so optimal ist weil es zu weit weg ist von der Visualisierung, muss ich dir recht geben. Trotzdem bin ich recht zufrieden damit und würde die Daten nur ungern doppelt anzeigen. Ich weiß nicht - hast du vielleicht eine bessere Idee?
Ok dann macht es Sinn wenn es sich auf die obere Timeline bezieht (war mir nicht ganz klar)
Vielleicht könnte man noch dazuschreiben, dass es eine kleine Animation gibt wenn man den History View öffnet das sich der Balken mit den (in diesem Fall zwei Punkten) nach unten verschiebt, in die vertikale dreht und dann von links und rechts die Werte der vorigen und späteren Messungen dazukommen? (würde vielleicht ein bisschen helfen die andere Dimension klarer zu machen)
Hmm...das klingt auf jeden Fall sehr gut. Ich bin einverstanden.
Bewertung[edit]
Punkte: 32 von 40
Keine Änderungen vorgenommen. Daher bleibt es beim alten Punktestand.
-- Alexander Schratt 11:54, 04 March 2008 (CEST)
Begründung:
Datensatzanalyse:
- jede Datendimension hat einen bestimmten Datentyp
=> in der Analyse nicht genau spezifiziert (Skalenniveaus?)
- Beschreibung der Datenstrukturen im Datensatz
=> genauer darauf eingehen: haben alle Daten eine Skala im Sinne von Maßeinheiten aufzuweisen oder
gibt es auch andere Strukturen? Gibt es Index-Werte und wie wären diese in dem Zusammenhang zu sehen?
Wären nicht-lineare Skalen möglich? etc.
- "So we have 2-dimensional data, with a temporal dimension, that is hierarchically grouped by patient."
=> Verstehe ich nicht ganz. Die Angabe der Einheit ist keine eigene Dimension, sondern Metadaten.
Ich würde den Datensatz als multivariat ansehen (mehrere Variablen, die Sich über die Zeit ändern)
- der Datensatz als Gesamtheit hat eine bestimmte Struktur
=> genauer beschreiben, welche Möglichkeiten der Gliederung sonst noch bestehen (könnten):
z.B. Zuordnung von mehreren Werten zu bestimmten Organen, etc.
Zielgruppenanalyse:
- Gibt es bekannte / oft verwendete Methoden / Visualisierungstechniken?
=> Da solltet ihr auch noch darauf eingehen, ob es für Blutbefunde und entsprechende Zielgruppen bzw. für diese Art der Daten bereits Methoden der Visualisierung gibt.
Konzept:
=> Warum ist Basophile (keine Werte vorhanden) in derselben Farbe wie die Werte außerhalb der Norm (rot hervorgehoben)? Ist irreführend.
=> Der Normbereich der Werte ist auch in der History View nicht intuitiv erkennbar (Beschriftung / Zeichenschlüssel ?) Könnte genauso gut irgendeine andere Bedeutung haben.
=> Die eingeblendeten Werte ("Tooltips") in der rechten Abb. bei Monozyten sind ohne weitere Angaben (Einheiten) nicht gut interpretierbar. Was bewirkt deren Einblendung (etwa durch roll-over hervorgerufen)? Wohin zeigen die Pfeile (Spitzen)?
=> Kein Zeichenschlüssel (Legende, Help) abrufbar. Da eine Beschriftung oder ein Zeichenschlüssel fehlt, ist auf den ersten Blick nicht erkennbar, dass der weiße Bereich der Normbereich sein soll
=> Schlagschatten-Effekt ist überflüssiges Beiwerk
=> In der History View wäre eine Beschriftung der Zeitachse (bzw. der Zeitpunkte der Blutproben) vorteilhaft
Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 29.02.2008 zu verbessern -
dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!
-- Alexander Schratt 13:10, 08 February 2008 (CEST)