Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 03 - Aufgabe 2: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
** Was mach ma mit den Verweisen? | ** Was mach ma mit den Verweisen? | ||
** eventuell slaught. auch weg da es ja nur um getötetes Tiere geht? | ** eventuell slaught. auch weg da es ja nur um getötetes Tiere geht? | ||
<br/> | |||
*ideen 2 [[User:UE-InfoVis0910 0308394|UE-InfoVis0910 0308394]] 11:14, 11 November 2009 (CET): | |||
** zwischenraum ist die beste form der gruppierung, wenn genug platz vorhanden (jahre) | |||
** mehr zwischenraum zwischen den zeilen | |||
** linien nur zur besseren abtrennung (zb total) | |||
** umramungen nicht nötig | |||
** kategorien (jahre) von links nach rechts (wie sie sind) | |||
** übergruppen (jahre vs. slaugh./born) sollen linksbündig sein? widerrufen auf seite 19 | |||
** schwieriger punkt: Don’t vary the structure of the table from group to group. For instance, each group should contain the same columns, in the same order, with the same widths; | |||
** % zeichen in den zellen | |||
** zu vergleichende spalten gleich nebeneinander | |||
** sortinerung sollte chronologisch sein | |||
** alphabetical order nützlich für listen die keine logische sortierung haben | |||
** anderer ansatz ist nach "häufigkeit" bzw. relevanz der einzelnen datensätze | |||
** mit 0ern auffüllen nach der kommastelle um alles auf die gleiche linie zu bringen | |||
** lables der spalten gleich mit dem inhalt alignen (rechts wenn zahlen) | |||
** unnötige genauigkeit vermeiden (vorletzte spalten) | |||
** evtl auf ganze (millionen) runden? wenn ja im header dazu schreiben | |||
** datum "lesbar" formatieren | |||
** details (died) in mittlerer sektion evtl. mit grauer schrift "unwichtiger" machen | |||
Revision as of 12:14, 11 November 2009
- Einige Ideen zur Verbesserung mal aufgeschrieben nach durcharbeitung des PDF-Dokumentes (UE-InfoVis0910 0526452 12:21, 10 November 2009 (CET)):
- Farben erstmal weg
- Einheitliche Schriftart
- Tabellenteilungen nachbearteiten
- Born, Died, Died% weg??
- Bessere Anordnung notwendig
- Chickens (Eggs) weg??
- Was mach ma mit den Verweisen?
- eventuell slaught. auch weg da es ja nur um getötetes Tiere geht?
- ideen 2 UE-InfoVis0910 0308394 11:14, 11 November 2009 (CET):
- zwischenraum ist die beste form der gruppierung, wenn genug platz vorhanden (jahre)
- mehr zwischenraum zwischen den zeilen
- linien nur zur besseren abtrennung (zb total)
- umramungen nicht nötig
- kategorien (jahre) von links nach rechts (wie sie sind)
- übergruppen (jahre vs. slaugh./born) sollen linksbündig sein? widerrufen auf seite 19
- schwieriger punkt: Don’t vary the structure of the table from group to group. For instance, each group should contain the same columns, in the same order, with the same widths;
- % zeichen in den zellen
- zu vergleichende spalten gleich nebeneinander
- sortinerung sollte chronologisch sein
- alphabetical order nützlich für listen die keine logische sortierung haben
- anderer ansatz ist nach "häufigkeit" bzw. relevanz der einzelnen datensätze
- mit 0ern auffüllen nach der kommastelle um alles auf die gleiche linie zu bringen
- lables der spalten gleich mit dem inhalt alignen (rechts wenn zahlen)
- unnötige genauigkeit vermeiden (vorletzte spalten)
- evtl auf ganze (millionen) runden? wenn ja im header dazu schreiben
- datum "lesbar" formatieren
- details (died) in mittlerer sektion evtl. mit grauer schrift "unwichtiger" machen