Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe 10 - Aufgabe 3 - Design: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Kommentar zum Konzept) |
No edit summary |
||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
'''Kommentar zum Konzept:''' | '''Kommentar zum Konzept:''' | ||
*Der Datensatz ist multidimensional (ein Attribut alleine ist immer 1-dimensional) | *Der Datensatz ist multidimensional (ein Attribut alleine ist immer 1-dimensional) '''Ausgebessert''' | ||
*Die Beschreibung der Datentypen stimmt nicht (z.B. Artist und Album sind nominale Daten) | *Die Beschreibung der Datentypen stimmt nicht (z.B. Artist und Album sind nominale Daten) '''Ausgebessert''' | ||
*Verwendet bitte bei den Datentypen ein durchgängiges Schema: | *Verwendet bitte bei den Datentypen ein durchgängiges Schema: '''Ausgebessert''' | ||
** nominal, ordinal, discrete, continuous, binary | ** nominal, ordinal, discrete, continuous, binary | ||
** (quantitative kann nämlich discrete oder continuous bedeuten) | ** (quantitative kann nämlich discrete oder continuous bedeuten) | ||
*Also entweder haben die Gruppen 4 und 9 von euch diese Tabelle abgekupfert oder umgekehrt? :-/ | *Also entweder haben die Gruppen 4 und 9 von euch diese Tabelle abgekupfert oder umgekehrt? :-/ | ||
*Ihr schreibt: "musicians who like to use creative and new ways for finding songs to play in their music archive" - wie wird das unterstützt? bzw. Was ist dabei das besondere bei Musikern? | *Ihr schreibt: "musicians who like to use creative and new ways for finding songs to play in their music archive" - wie wird das unterstützt? bzw. Was ist dabei das besondere bei Musikern? '''Erklärung in Punkt 2.1''' | ||
*Ihr schreibt von einer "expressive visualization" - es werden aber nicht alle Attribute dargestellt...? | *Ihr schreibt von einer "expressive visualization" - es werden aber nicht alle Attribute dargestellt...? '''Erklärung in Punkt 3.1''' | ||
*Kann die Reihenfolge der Genres in der Visualisierung geändert werden? | *Kann die Reihenfolge der Genres in der Visualisierung geändert werden? '''Erklärung in Punkt 4.4''' | ||
*Das Attribute Mapping ist gut. | *Das Attribute Mapping ist gut. | ||
*Eine sehr ähnliche Art der Visualisierung ist die [http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/bright-ideas.html Reorderable Matrix]. Hier wird aber nicht auf Quadrate, sondern auf Balken gemappt, die an der gleichen horizontalen Position beginnen, was das vergleichen erleichtert. | *Eine sehr ähnliche Art der Visualisierung ist die [http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/bright-ideas.html Reorderable Matrix]. Hier wird aber nicht auf Quadrate, sondern auf Balken gemappt, die an der gleichen horizontalen Position beginnen, was das vergleichen erleichtert. | ||
*Die Ränder rund um die Rechtecke könnte man sich sparen. | *Die Ränder rund um die Rechtecke könnte man sich sparen. | ||
*"Dynamic Queries" sind KEINE Scrollbalken, sondern schränken dynamisch Attribute und damit verbundene Elemente ein. | *"Dynamic Queries" sind KEINE Scrollbalken, sondern schränken dynamisch Attribute und damit verbundene Elemente ein. '''Ausgebessert''' | ||
*Weiters codiert ihr die Anzahl der Songs nicht als "volume", sondern als "area". | *Weiters codiert ihr die Anzahl der Songs nicht als "volume", sondern als "area". '''Ausgebessert''' | ||
*Die Verwendung von "multiple coordinated views" ist super! | *Die Verwendung von "multiple coordinated views" ist super! | ||
-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 14:32, 25 November 2005 (CET) | -- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 14:32, 25 November 2005 (CET) | ||
Latest revision as of 22:26, 19 December 2005
Kommentar zum Konzept:
- Der Datensatz ist multidimensional (ein Attribut alleine ist immer 1-dimensional) Ausgebessert
- Die Beschreibung der Datentypen stimmt nicht (z.B. Artist und Album sind nominale Daten) Ausgebessert
- Verwendet bitte bei den Datentypen ein durchgängiges Schema: Ausgebessert
- nominal, ordinal, discrete, continuous, binary
- (quantitative kann nämlich discrete oder continuous bedeuten)
- Also entweder haben die Gruppen 4 und 9 von euch diese Tabelle abgekupfert oder umgekehrt? :-/
- Ihr schreibt: "musicians who like to use creative and new ways for finding songs to play in their music archive" - wie wird das unterstützt? bzw. Was ist dabei das besondere bei Musikern? Erklärung in Punkt 2.1
- Ihr schreibt von einer "expressive visualization" - es werden aber nicht alle Attribute dargestellt...? Erklärung in Punkt 3.1
- Kann die Reihenfolge der Genres in der Visualisierung geändert werden? Erklärung in Punkt 4.4
- Das Attribute Mapping ist gut.
- Eine sehr ähnliche Art der Visualisierung ist die Reorderable Matrix. Hier wird aber nicht auf Quadrate, sondern auf Balken gemappt, die an der gleichen horizontalen Position beginnen, was das vergleichen erleichtert.
- Die Ränder rund um die Rechtecke könnte man sich sparen.
- "Dynamic Queries" sind KEINE Scrollbalken, sondern schränken dynamisch Attribute und damit verbundene Elemente ein. Ausgebessert
- Weiters codiert ihr die Anzahl der Songs nicht als "volume", sondern als "area". Ausgebessert
- Die Verwendung von "multiple coordinated views" ist super!
-- Wolfgang Aigner 14:32, 25 November 2005 (CET)