Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 13 - Aufgabe 4

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search

Bewertung[edit]

endgültige Bewertung: 24 Punkte


Begründung:

  • Keine Änderungen durchgeführt



Katharina-Anna Wendelin 21:40, 7 February 2010



vorläufige Bewertung: 24 Punkte


Begründung:

  • Hier wären Farbe für die Darstellung des Geschlechts besser gewesen.
  • Legende fehlt
  • Ist der Stammbaum in der Overview absichtlich ausgegraut?
  • Auch bei der Detailed View wäre eine Legende interessant gewesen. (was sind die goldenen Punkte?)
  • Beim Vergleich der Stammbäume in der Comparison-View sehe ich keinen Unterschied zur normalen Darstellung (abgesehen von den leicht ausgegrauten Nebenbäumen). Vielleicht wäre hier eine andere Darstellung vorteilhafter gewesen.
  • Subtree Additional Information: Ist sehr unübersichtlich, da hier sehr viel Information auf engen Raum gepresst wird.  dadurch wird der Vergleich zwischen den Bäumen nicht erleichtert, sondern eher erschwert.
  • Anstatt des rosa Punkts wäre eventuell eine Linie für die Blutverwandtschaft besser (wegen besserem Lesefluss) gewesen.
  • Bei den Boxen „Additional Information“ und „All together“ ist eher eine visuelle (anstatt textuelle) Kodierung der Inhalte gefragt.
  • Die Zusammenfassung ( durchschnittliches Alter usw.) sollte, wenn sie eingeblendet wird, dominanter sein. In der Box wirkt sie etwas unscheinbar. Außerdem ist es ohne Überschrift sehr schwer, zu erkennen, dass es sich hier um eine Zusammenfassung handelt.
  • zeitliche Aspekte (Geburt, Tod, Lebensdauer) nicht visuell dargestellt
  • wichtige Ereignisse nicht visuell dargestellt
  • Begründung, warum ihr welche visuellen Attribute gewählt habt, fehlt.



Katharina-Anna Wendelin 11:02, 20 January 2010