Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 08 - Aufgabe 2
Jump to navigation
Jump to search
Bewertung[edit]
endgültige Bewertung: 20 Punkte
Begründung:
- Alle Änderungen durchgeführt.
Katharina-Anna Wendelin 21:18, 21 Dezember 2009
vorläufige Bewertung: 15 Punkte
Begründung:
- Für die Bewertung wurde die Version herangenommen, die noch innerhalb der Deadline liegt.
- Vorsicht in Tabelle 1 : Dezimalstellen sollen einen Punkt haben, Tausenderstellen ein Komma.
- In Tabelle 2 finde ich die < Zeichen in den Daten besser als die Fußnote
- Immer die selbe Anzahl an Dezimalstellen verwenden.
- Die Überschriften in Tabelle 2 sind verwirrend. Auf den ersten Blick scheint es so, als sei mit der Position in der Periodentabelle eigentlich microg/g gemeint. Es sollte sofort klar sein, welcher Wert was bedeutet.
- Die Header sollten dieselbe Ausrichtung haben wie die Daten darunter.
- In Tabelle 2 wäre ein bisschen mehr white space zwischen den Spalten angebracht. Vor allem bei der 3. Spalte wird es sehr eng mit den hohen Werten.
- In Tabelle 1 ist der vertikale white space ein bisschen zu wenig
- Die vertikalen Spanner-Header in Tabelle 2 sollten zentriert sein.
- Das Bild-File der 2.Tabelle sollte so eingebunden werden, dass es nicht über den Seitenrand hinausragt sondern automatisch angepasst wird.
Katharina-Anna Wendelin 22:09, 30. November 2009