Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 05 - Aufgabe 1

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search

endgültige Bewertung: 7 Punkte


Begründung:

  • Keine Änderungen

Katharina-Anna Wendelin 22:44, 30 November 2009


vorläufige Bewertung: 7 Punkte

Begründung:

Visual Variables

  • Definition: Referenz fehlt
  • Der Text ist wie ein Aufsatz geschrieben. Vor allem Purpose and Development. Ich vermisse hier die wissenschaftliche Herangehensweise.
  • Marks can be: danach passt die Aufzählung nicht. Enweder die überschrift wird geändert, oder die Aufzählungspunkte werden anders gestaltet. (z.b. In the following the different types of marks are described).
  • Referenzen haben nicht das richtige Format (siehe http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format)
  • Bei den Wikipedia Referenzen fehlt ein Datum.

View Relationships

  • Referenz der Definition fehlt
  • Das Bild hat keine Referenz

Katharina-Anna Wendelin 00:07, 16 November 2009

Retrieved from "https://infovis-wiki.net/w/index.php?title=Teaching_talk:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2009/10_-_Gruppe_05_-_Aufgabe_1&oldid=23547"