Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 09 - Aufgabe 2

Bewertung

neue Bewertung: 20 von 20 Punkten

Ein kleiner Kritikpunkt jedoch:

• Die Zeilenfüllfarbe ist zu intensiv. > Ihr hebt dadurch einige Zeilen stärker hervor.

-- Martha Kaltenecker 15:16, 17 December 2008 (CET)

---

vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten

Verbesserungsvorschläge:

• Die Jahre sollten nicht farbcodiert werden. Jahre kann man in die Header schreiben.
• Text, wie ’Units’, ’Average Price’ etc., sollte – nach S. Few – linksbündig sein. Den horizontalen Strich (’Rule’) darüber wegnehmen. > Er ist nicht notwendig, da es keinen Header dazu gibt.
• Die Zeit-Spalten 'Sold 2005 - 2007'sind nicht chronologisch aufsteigend (von links nach rechts) angeordnet.
• Die Tabelle ist sehr schwierig, u.a. da es so viel unterschiedliche Zeitangaben und Zeitspannen gibt. Dafür habt ihr es eigentlich ganz gut gelöst! Trotzdem hier noch ein paar Vorschläge, um die Tabelle etwas übersichtlicher zu gestalten:
  • Zwischen den Daten von ’On the market’ und ’Sold’ würde ich eine vertikale Trennline einzeichnen (um eine optische Unterbrechung zu erzeugen > die Daten sind so nicht direkt miteinander vergleichbar)
  • Spanner Header „Total sold previous years“ oder dergleichen für die Jahre 2005, 2006 und 2007.
  • White Space zwischen unterschiedlichen Jahren etwas größer.
  • Um Zeilen besser scannen zu können, alternierende (helle) Füllfarbe verwenden.
  • Prozentzahlen: Grauton (nicht zu hell) als Schriftfarbe verwenden.
• Die Kritik (in Bezug auf die Designdisziplinen z.B. von Few) und die Erklärungen der Verbesserungen sind zu ungenau. Ihr habt nicht alle Änderungen erläutert und ausreichend begründet (z.B. dass ihr 1000 er Trennzeichen – Kommas – eingebracht habt).
• Die Daten für 2005, 2006, 2007 sind italics -> kein Grund diese Daten hier zu gruppieren oder zu highlighten

-- Martha Kaltenecker 18:52, 28 November 2008 (CET)