Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 08 - Aufgabe 2
Jump to navigation
Jump to search
Bewertung[edit]
neue Bewertung: 18 von 20 Punkten
Begründung:
- wenig Text (Kritik/Verbesserungen), ungenaue Erklärungen (auch in Bezug auf die Designprinzipien – z.B. nach S. Few)
- Ihr seid nicht auf die Änderungen, die ihr vorgenommen habt, im Text eingegangen (weder bei ’Kritik’ noch bei ’Änderungen’).
-- Martha Kaltenecker 15:13, 17 December 2008 (CET)
vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten
Verbesserungsvorschläge:
- Wenn Werte nicht vorhanden sind, kann man z.B. ein Symbol ’-’ oder ’n/a’ in das Feld schreiben > Es ist sonst sofort sichtbar, dass Information fehlt.
- Zeile ’Enrichment’: Passt nicht zu den restlichen Zeilen. > Diese sollte von den anderen Zeilen mittels Rule ’getrennt’ werden. > Es dürfte sich dabei wahrscheinlich um eine Zusammenfassung der Ergebnisse handeln (ist aber nicht wirklich eindeutig ablesbar).
- Statt Komma > Punkt für Dezimalstellen; statt Punkt > Komma
- wenig Text (Kritik/Verbesserungen), ungenaue Erklärungen (auch in Bezug auf die Designprinzipien – z.B. nach S. Few)
- Referenzen fehlen am Ende der Site fehlen + Hinweis im Text darauf nach welchen Designprinzipien ihr die Tabelle verbessert habt.
- Anmerkung: Da es sich z.T. um unterschiedliche Einheiten handelt, können einige Werte nicht direkt verglichen werden. Da ich jedoch auch nicht weiß, um was es sich genau für Testergebnisse bzw. Werte handelt bzw. wie diese in Relation zu einander stehen, würde ich die Einheiten so stehen lassen. Ihr könnt im Text aber darauf eingehen.
-- Martha Kaltenecker 18:37, 28 November 2008 (CET)