Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 05 - Aufgabe 1
Jump to navigation
Jump to search
Bewertung[edit]
neue Bewertung: 8 von 10 Punkten
Begründung:
Mach Bands:
Definition:
- passt
- Referenz der Def.: [Wikipedia] > [Wikipedia, 2008b]
Struktur und Inhalt:
- Die Erklärungen sind jetzt wesentlich besser, insgesamt aber eher wenig Text.
Referenzen:
- Bild-Referenzen auf der ’Image’-Site nicht korrekt angeführt und formatiert.
- Bei mehreren Wikipedia Referenzen, wie [Wikipedia, 2008], sollten auch mehrere Referenzen angeführt werden (als 2008a und 2008b anführen).
Levels of measurement:
Definition/Struktur und Inhalt:
- passt
Referenzen:
- Die Referenz des Bildes ist nicht korrekt angeführt und formatiert.
- Text-Referenzen sind nicht einheitlich formatiert. Bsp.: [Stevens, 1946] > Jahreszahl in Klammer; [Becker, 1997-1999] > Hier stehen Jahreszahlen zwischen Autor und Titel ; [Lane, 2003]: June 20, 2003 > Creation Date?
-- Martha Kaltenecker 12:59, 03 December 2008 (CET)
vorläufige Bewertung: 7 von 10 Punkten
Verbesserungsvorschläge:
Mach bands:
Definition:
- Bei der angegebenen Wikipedia-Quelle (unter „References“) ist die Definition nicht zu finden. Hier ist sie zu finden: http://en.wikipedia.org/wiki/Mach_bands
- Ist der Zeilenumbruch beabsichtigt?
Struktur und Inhalt:
- wenig Text, der den Begriff erklärt
- Der Text unter den Beispiel-Bildern gehört eigentlich nicht zu „Examples“ > es handelt sich hierbei um eine nähere Erläuterung bzw. die Ursache für „Mach Bands“ – das sollte in einem eigenen Punkt stehen (vor den Beispielen).
- Zum Text wäre ein Bild gut, um es besser erklären zu können. U.a. ist es daher schwierig den Text zu verstehen. Also entweder einfacher formulieren und/oder ein Bild oder anderes Anschauungsmaterial dazu.
- Satz: „…each one of them is stimulated at a different label…” > besser: “light- intensity level”
- “cells” > besser: receptor cells; So weiß man auch um welche Zellen es sich handelt.
- Auf Rechtschreib- und Grammatikfehler mehr achten – Bsp.: „Gouroud Shading“ > „Gouraud Shading“
- „Mach bands can cause trouble…“ > “Mach Bands” sind visuelle Artefakte, die auch in der Computergraphik (wie bei G. Shading) auftreten. Es können mehr Beispiele gebracht werden, wo der Effekt auftritt.
- Der Link „Try it out….“ sollte unter einem eigenen Punkt „Links“ angeführt werden – als Hyperlink z.B. mit „Mach Banding Interactive Demonstration“ > ist Wiki-konformer und übersichtlicher
- Generell sollte der Text überarbeitet (wissenschaftlicher) und besser strukturieren werden.
Referenzen:
- Auf die korrekte und einheitliche Formatierung der Referenzen achten. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format
- Auch die Referenzen der Bilder (unter „Source“) gehören korrekt formatiert.
Levels of measurement
Definition:
- sehr gut
Struktur und Inhalt:
- sehr gute Beschreibung!
Referenzen:
- Die Referenz des Bildes sollte korrekt formatiert sein.
- Referenzen einheitlicher und korrekt formatieren. „Retrieved at:…“ ist wesentlich bei Websites als Quellen.
-- Martha Kaltenecker 19:39, 12 November 2008 (CET)