Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 08 - Aufgabe 1
Bewertung[edit]
Punkte: 6 von 10
Punkte neu: 8 von 10
Begründung:
Theme River:
- - Kurzdef. fehlt noch am Beginn
- - wenig Text
- - bei Images: Quellenangabe nicht vollständig (nur Link angegeben)
- +"Quotations" wurde in "Definitions" umbenannt
- +Das Zitat von Imrich wurde zur entsprechenden Stelle verschoben
Spatial Analysis:
- - nach wie vor Zitierung nichtwiss. Quellen
- - Abb. Grupp08spatial.jpg: Quellenangabe ist noch nicht ganz wiki konform
- + Hinzunahme einer wissenschaftlichen Quelle
- + selbständig formulierter Text
==> Anm. dazu: Es sollte direkt im Textkörper darauf hingewiesen werden, dass man sich auf einen Autor bezieht (z.B. According to Fotheringham [Fotheringham et al., 2000] .... usw.). Wenn der Verweis auf die Quelle nicht im Text selbst enthalten, sondern dem Absatz nachgestellt ist, kann das leicht als wörtliches Zitat missinterpretiert werden (auch wenn keine Anführungszeichen).
-- Alexander Schratt 10:28, 04 December 2007 (CEST)
Begründung:
Theme River:
- Punkt 1 „Quotation“: der Begriff „Definitions“ wäre hier zutreffender
- Das Zitat von Imrich gehört nicht an den Beginn zu den Definitionen, da es ein spezielles Problem erörtert, das offenbar die Vorteile des 3D-Theme River beschreibt (daher dorthin verschieben)
- Eine Kurzdefinition (ein, zwei Sätze) fehlt am Beginn, um mit wenigen Worten das Wesentliche erfassen zu können.
- Wenig eigner (in Sätzen ausformulierter) Text
- ThemeRiver.jpg: Quellenangabe (source) fehlt auf Image-Seite
- ThemeRiver3D.jpg: auf der Image-Seite bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)
Spatial Analysis:
- Artikel sehr kurz, nur Zitate und kein selbständig formulierter Text!
- Kommentar: Dies ist so nicht richtig, alles was nicht in anfuehrungstrichen ist selbst formulierter text, ich verweise nur darauf woher ich meine ideen genommen habe, wie mir das in seminaren beigebracht wurde.--UE-InfoVis0708 9927198 13:06, 26 November 2007 (CET)
- Der Punkt 2 „Deskription“ ist eigentlich überflüssig und die darin zitierte Definition sollte zu Punkt 1 verschoben (und entsprechend formatiert) werden
- Das Zitat unter Punkt 3 (Pratt) sollte entsprechend formatiert werden
- Kommentar: Dies ist kein zitat sondern selbst formulierter text. Die ideen dazu wurden aber von Pratt entnommen und demensprechend gekennzeichnet. --UE-InfoVis0708 9927198 23:29, 2 December 2007 (CET)
- Unzureichende (nichtwissenschaftliche) Quellen (MCAG GIS, pcmag.com)
- Abbildung Gruppe08spatial.jpg: auf der Image-Seite bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)
Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!
-- Alexander Schratt 17:44, 23 November 2007 (CEST)