Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 02 - Aufgabe 2

Bewertung

Punkte: 8 von 20

Punkte neu: 18 von 20

Begründung:

• Der neue Entwurf ist nun wesentlich besser! Es wurden wichtige Design-Prinzipien umgesetzt.
• Die Problematik Dash - Slash (mit 1 zu verwechseln) ist nicht ganz nachvollziehbar.
  Das müsstet ihr konkreter begründen (z.B. zitieren wissenschaftlicher Quellen,
  die auf eine derartige Problematik hinweisen).
• Der Textteil ist nach wie vor sehr dürftig (im Vergleich zu anderen Gruppen).
  Wenig ausführliche Beschreibungen warum bestimmte Design-Prinzipien wichtig sind.
• Eine Rule zur visuellen Trennung der Überschriften von den Daten wäre günstig.

-- Alexander Schratt 11:45, 17 December 2007 (CEST)

Begründung:

• die Daten aus dem 3. Quartal (September) werden von Euch ignoriert.
• Die Bezeichnung "Quartal" kann sehr wohl abgekürzt werden. Auch S. Few praktiziert das.
  Im Zweifelsfall in einer Fußnote erwähnen.
• Wie erklärt Ihr, dass ein Dash besser als ein Slash sein soll (vgl. Beispiele und Erkenntnisse von S. Few).
• Da es sich um eine Zeitreihe handelt, sollten die Daten in der Tabelle entsprechend sortiert sein,
  denn das Ziel der Tabelle ist es, die Fluktuation der Ausgaben über einen Zeitraum darzustellen.
  Entsprechend sollten Untergruppen für 3. und 4. Quartal gebildet werden (visuell getrennt durch "white space").
  Daher sollte die ursprüngliche Gliederung beibehalten werden.
• Eine Dezimalstelle wäre ausreichend bei den "Expenses".
• Der Formatierungsfehler in Zeile Nr. 5 (101112003) wurde übersehen.
• Im Header sollte das Format des Datums angegeben sein (DD/MM/JJ).
• Warum benützt ihr ein Grid? Das widerspricht sämtlichen Gestaltungsprinzipien (nachzulesen bei S. Few).
  Dadurch ist nicht eindeutig ersichtlich, welche Einträge zu welcher Kategorie gehören.
  Es sollte stattdessen zur visuellen Gliederung "white space" genützt werden.
• Euer Beitrag beinhaltet kaum Text.
• Anm.: Die Tabelle sollte eigentlich als Bitmap file (PNG oder JPG hochgeladen werden)

Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 16.12.2007 zu verbessern -
dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!

-- Alexander Schratt 20:40, 07 December 2007 (CEST)