Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe 09 - Design

Kommentar zum Konzept:

• Der Datensatz ist multidimensional (ein Attribut alleine ist immer 1-dimensional)
• Die Beschreibung der Datentypen stimmt nicht (z.B. Artist und Album sind nominale Daten)
• Verwendet bitte bei den Datentypen ein durchgängiges Schema:
  • nominal, ordinal, discrete, continuous, binary
  • (quantitative kann nämlich discrete oder continuous bedeuten)
• Also entweder haben die Gruppe 4 und 9 von euch diese Tabelle abgekupfert oder umgekehrt? :-/
• Target group Beschreibung ist sehr oberflächlich und schwammig.
• Die beiden letzten Fragen bei 4.3 haben dort eigentlich nichts verloren.
• Die Taskbeschreibung ist relativ nichtssagend.
• Alle Fragen, die ihr unter 4.3 listet sind mit z.B. mit iTunes relativ problemlos und schnell beantwortbar - warum also bräuchte man hier eine Visualiserungsmethode?
• Ihr geht auf die selben Variablen ein wie Gruppe 4 -- der Kopierverdacht erhärtet sich...
• Color coding für eine quantitative Variable ist eine relativ schlechte Wahl.
• Das einzige was bei euch visuell kodiert werden soll, ist die Anzal an Tracks in einem Genre... --> dafür ist keine Visualisierungstechnik notwendig.
• Eure derzeitige Argumentation rechtfertigt keinen Einsatz einer InfoVis Technik und die Visualisierung selber ist äusserst dürftig (entspricht eigentlich einer Standard MP3 Software nur mit dem Unterschied dass die Anzahl von Songs pro Genre visuell codiert ist...

-- Wolfgang Aigner 14:32, 25 November 2005 (CET)