Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2010/11 - Gruppe 01 - Aufgabe 2: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
Gibt es die Möglichkeit einer "Einsichtnahme", also Feedback zur Beurteilung zu bekommen? Würde gern wissen was nicht gepasst hat/wo es gehappert hat...(sind ja immerhin nur 75%)<br>
Danke!<br>
-- [[User:UE-InfoVis1011 0026203|Štefan EMRICH]] 10:51, 31 Jänner 2011 (CEST)
  Erreichte Punkte: 15
  Erreichte Punkte: 15
  -- [[Gschwandtner, Theresia|Theresia Gschwandtner]] 15:40, 28 Jänner 2010 (CEST)
  -- [[Gschwandtner, Theresia|Theresia Gschwandtner]] 15:44, 28 Jänner 2011 (CEST)





Latest revision as of 11:53, 31 January 2011

Gibt es die Möglichkeit einer "Einsichtnahme", also Feedback zur Beurteilung zu bekommen? Würde gern wissen was nicht gepasst hat/wo es gehappert hat...(sind ja immerhin nur 75%)
Danke!
-- Štefan EMRICH 10:51, 31 Jänner 2011 (CEST)


Erreichte Punkte: 15
-- Theresia Gschwandtner 15:44, 28 Jänner 2011 (CEST)


Habe mir eraubt auch diese Seite so umzugestalten, dass die Informationen thematisch & chronologisch sortiert sind.
-- Štefan EMRICH 09:30, 17 November 2010 (CEST)

Additional Resources[edit]

Zusätzliches Material/Informationen/Links/... die in den Artikel sollen.

Fun and Trivia[edit]

Offen[edit]

  • --

Bereits im Artikel[edit]

-- Michael Kraxner 12:28, 16 November 2010 (CET)


Änderungsvorschläge[edit]

größere Änderungen erst hier besprechen, da sonst das Original verloren geht


Ich habe meine Änderungsvorschläge jetzt doch nicht vorgepostet, da es sonst

  • hier drinnen ziemlich unübersichtlich geworden
  • wahrscheinlich nicht so rasch eingearbeitet worden

wäre. Aber Wiki's sind ja eh dazu da, dass ma Artikel schnell & direkt berabeiten kann. Die Diskussionsforem (also das hier) sollen ja dazu dienen Probleme/Unklarheiten zu lösen/klären. Anhand von history lässt sich genau verfolgen was sich am Artikel selbst geändert hat. Ich habe mich dabei bemüht die Bearbeitungen gruppiert zu speichern und auch zu kommentieren, bzw. kleine Änderungen als solche zu kennzeichnen. Hoffe es passt für euch!
-- Štefan EMRICH 00:53, 17 November 2010 (CEST)


Für die Nachvollziehbarkeit gibt es auch die "History" der jeweiligen Seiten. Da kann man chronologisch alle Änderungen verfolgen. Aber von mir aus können wir auch gerne das Forum hier dazu verwenden ;) Ich werd dann mal meinen Senf ganz am Ende reinstellen. Oder sollen wir das jeweils neueste ganz oben drüber schreiben? Dadurch würde das Aktuelle immer sofort sichtbar sein...
-- Štefan EMRICH 21:59, 16 November 2010 (CEST)


ok, ich habe sie nun eingearbeitet ...
-- Michael Kraxner 20:09, 16 November 2010 (CET)


aus meiner Sicht passen deine Erweiterungen...
-- Thomas Schneider


Euer Artikel:

Graphical Inference for Infovis
Hadley Wickham, Dianne Cook, Heike Hofmann, Andreas Buja
IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics (TVCG) 
November/December 2010 (vol. 16 no. 6):973-979, 2010.

http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5613434 (Zugriff im TU Netzwerk)

-- Theresia Gschwandtner 07:42, 08 November 2010 (CEST)

Hinweis: per VPN kann man auch von auszerhalb der Uni auf die Ressource zugreifen.
-- Štefan EMRICH 10:05, 17 November 2010 (CEST)