Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 11 - Aufgabe 1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(New page: '''vorläufige Bewertung: 6 Punkte''' Begründung: '''Preattentive Processing''' * Eine knappe Definition reicht. Die zweite Definition ist zu lang. Lieber umformulieren und die Anfüh...) |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
'''endgültige Bewertung: 8,5 Punkte''' | |||
Begründung: | |||
'''Preattentive Processing''' | |||
* Die Deadline wurde überschritten. Als Bewertungsgrundlage wird die Version vom 23. November hergenommen. | |||
* Der Kritikpunkt mit der Definition wurde in der Version vom 23. November bearbeitet. | |||
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 00:17, 17 November 2009 <br><br> | |||
---- | |||
'''vorläufige Bewertung: 6 Punkte''' | '''vorläufige Bewertung: 6 Punkte''' | ||
Latest revision as of 23:55, 30 November 2009
endgültige Bewertung: 8,5 Punkte
Begründung:
Preattentive Processing
- Die Deadline wurde überschritten. Als Bewertungsgrundlage wird die Version vom 23. November hergenommen.
- Der Kritikpunkt mit der Definition wurde in der Version vom 23. November bearbeitet.
Katharina-Anna Wendelin 00:17, 17 November 2009
vorläufige Bewertung: 6 Punkte
Begründung:
Preattentive Processing
- Eine knappe Definition reicht. Die zweite Definition ist zu lang. Lieber umformulieren und die Anführungszeichen weggeben.
- Der Artikel enthält abgesehen von den beiden Definitionen und der Bildbeschriftung so gut wie keinen Text. Ich hätte mir mehr Text gewünscht. Die Bilder sollen nur als Anschauungsmaterial dienen (Vergleich mit Gruppe 12).
Chernoff faces
- Bei Critics: Der erste Satz ist komisch, noch mal überprüfen.
Katharina-Anna Wendelin 00:17, 17 November 2009