Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 09 - Aufgabe 4: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(New page: ==Bewertung== '''vorläufige Bewertung: 29 Punkte'''<br><br> '''Platz 4'''<br><br> Begründung: Negativ: * Beschreibung "Selection / Highlighting" unverständlich * Beschreibung "The ...) |
No edit summary |
||
| Line 17: | Line 17: | ||
* Vermischung zwischen deutschen und englischen Ausdrücken in den Grafiken | * Vermischung zwischen deutschen und englischen Ausdrücken in den Grafiken | ||
* Die Visualisierung der Zufriedenheit in der Ansicht für eine einzelne Person ist nicht ideal. (eine durchgehende Kurve wäre besser gewesen als einzelne Punke) | * Die Visualisierung der Zufriedenheit in der Ansicht für eine einzelne Person ist nicht ideal. (eine durchgehende Kurve wäre besser gewesen als einzelne Punke) | ||
* Begründung, warum ihr welche visuellen Attribute gewählt habt, fehlt. | |||
Positiv: | Positiv: | ||
Revision as of 12:52, 20 January 2010
Bewertung
vorläufige Bewertung: 29 Punkte
Platz 4
Begründung: Negativ:
- Beschreibung "Selection / Highlighting" unverständlich
- Beschreibung "The datatypes of the attributes are: * Nominal, * Quantitative" -> von welchen Daten?
- Comparison of events: Legende fehlt; Farbcodierung den Personen nicht zuordenbar
- Comparison of events: zeitliche Einordnung der Events nicht möglich
- Vergleich immer nur für 2 Personen möglich, nicht für Teilbäume
- Zusammenhänge zwischen Zufriedenheit, Familienverhältnisse + Ereignisse nicht erkennbar
- zeitliche Aspekte (Geburt, Tod, Lebensdauer) nicht visuell dargestellt
- Vermischung zwischen deutschen und englischen Ausdrücken in den Grafiken
- Die Visualisierung der Zufriedenheit in der Ansicht für eine einzelne Person ist nicht ideal. (eine durchgehende Kurve wäre besser gewesen als einzelne Punke)
- Begründung, warum ihr welche visuellen Attribute gewählt habt, fehlt.
Positiv:
- Skizzen wie es funktioniert
- Visualisierung tot - lebendig
Katharina-Anna Wendelin 11:02, 20 January 2010