Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 08 - Aufgabe 4: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
(New page: ==Bewertung== '''vorläufige Bewertung: 24 Punkte'''<br><br> Begründung: Negativ: * Schlechte Data-ink-ratio (Schatten unter Verwandtschaftsangaben, Hintergrundfarbe) Passfotos: noch ...)
 
No edit summary
Line 12: Line 12:
* Blutsverwandtschaft (vermutlich) fehlerhalft: wieso ist z.B. Julia Simpson mit ihrer Mutter Meg Mahouny nicht blutsverwandt?
* Blutsverwandtschaft (vermutlich) fehlerhalft: wieso ist z.B. Julia Simpson mit ihrer Mutter Meg Mahouny nicht blutsverwandt?
* keine sinnvollen Quellenangaben (beziehen sich die Quellen auf die Vorlesungseinheiten?)
* keine sinnvollen Quellenangaben (beziehen sich die Quellen auf die Vorlesungseinheiten?)
* Begründung, warum ihr welche visuellen Attribute gewählt habt, fehlt.


Positiv:
Positiv:

Revision as of 12:51, 20 January 2010

Bewertung

vorläufige Bewertung: 24 Punkte

Begründung: Negativ:

  • Schlechte Data-ink-ratio (Schatten unter Verwandtschaftsangaben, Hintergrundfarbe) Passfotos: noch ok wären sie on demand oder kleine Passfotos zusätzlich zu relevanten Informationen aber Passfotos als Hauptkomponente der Visualisierung stellen die primär verlangte Information nicht gut dar
  • Verwandtschaftsverhältnisse nicht immer eindeutig: war Keith Simpson mit Julia Simpson verheiratet oder ist es seine Tochter?
  • Comparison View: Verwandtschaftsverhältnisse nicht erkennbar
  • wichtige Ereignisse nicht visuell dargestellt
  • Blutsverwandtschaft (vermutlich) fehlerhalft: wieso ist z.B. Julia Simpson mit ihrer Mutter Meg Mahouny nicht blutsverwandt?
  • keine sinnvollen Quellenangaben (beziehen sich die Quellen auf die Vorlesungseinheiten?)
  • Begründung, warum ihr welche visuellen Attribute gewählt habt, fehlt.

Positiv:

  • gut: Generationen beim Vergleichen auslassen zu können



Katharina-Anna Wendelin 11:02, 20 January 2010