Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 05 - Aufgabe 2: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
(New page: ==Bewertung== '''vorläufige Bewertung: 16 Punkte''' Begründung: * Eure Lösung mit der Langen Tabelle macht die Daten unübersichtlich. Besser wäre es, wenn ihr Spanner Header mit de...)
 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
==Bewertung==
==Bewertung==
'''endgültige Bewertung: 16 Punkte'''
Begründung:
* Keine Änderungen
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 21:18, 21 Dezember 2009 <br><br>
----


'''vorläufige Bewertung: 16 Punkte'''
'''vorläufige Bewertung: 16 Punkte'''

Latest revision as of 22:26, 21 December 2009

Bewertung[edit]

endgültige Bewertung: 16 Punkte

Begründung:

  • Keine Änderungen

Katharina-Anna Wendelin 21:18, 21 Dezember 2009


vorläufige Bewertung: 16 Punkte

Begründung:

  • Eure Lösung mit der Langen Tabelle macht die Daten unübersichtlich. Besser wäre es, wenn ihr Spanner Header mit der jeweiligen Methode verwenden würdet und die Tabelle von links nach rechts anstatt von oben nach unten laufen lassen würdet.
  • Auch für Bias, Variance und 95% Cl hätte ich Spanner Header verwendet.
  • Die Header sollten dieselbe Ausrichtung haben wie die Daten darunter.


Katharina-Anna Wendelin 22:09, 30. November 2009