Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 04 - Aufgabe 3: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
==Bewertung== | ==Bewertung== | ||
'''finale Bewertung: 24 Punkte''' | |||
Begründung: | |||
* Keine Änderungen durchgeführt | |||
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 21:40, 7 February 2010 <br><br> | |||
---- | |||
'''endgültige Bewertung: 24 Punkte''' | '''endgültige Bewertung: 24 Punkte''' |
Latest revision as of 22:43, 7 February 2010
Bewertung[edit]
finale Bewertung: 24 Punkte
Begründung:
- Keine Änderungen durchgeführt
Katharina-Anna Wendelin 21:40, 7 February 2010
endgültige Bewertung: 24 Punkte
Begründung:
- Die Beschriftung der Grafik (Länder) ist nicht gut geeignet, da man die vertikale Schrift nicht so gut lesen kann. Die Darstellungsart in euerer ersten Version war besser ( dafür passt die Schriftart jetzt besser)
- Die Quellenangabe fehlt immer noch
Katharina-Anna Wendelin 17:49, 18 January 2010
vorläufige Bewertung: 18 Punkte
Begründung:
- In eurer Grafik sind die verschiedenen Energiearten gegen Ende hin (z.b. bei Zentralafrika) sehr schwer zu erkennen. In der ursprünglichen Grafik ist dies jedoch noch möglich. Eventuell könntet ihr die y-Achse verlängern, somit wäre mehr Platz, um die unterschiedlichen Energiearten darzustellen.
- Die Hilfslinien in der Grafik sind zu auffällig. Besser wäre es, ein helleres unauffälligeres Grau zu verwenden. Das Mittelgrau lenkt zu sehr von den eigentlichen Daten ab.
- Die Schriftart für die einzelnen Länder ist nicht optimal, da einige Buchstaben zu sehr aneinander "kleben".
- Die schwarze Farbe für die Fossil Fuels lenkt zu sehr von den anderen Energiearten ab. Hier bitte eine andere Farbe wählen.
- Der Rahmen um die Grafik ist störend, bitte entfernen.
- Die Quellenangabe unter der Grafik fehlt in der verbesserten Version
Katharina-Anna Wendelin 15:22, 18. Dezember 2009