Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 02 - Aufgabe 2: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
==Bewertung==
'''vorläufige Bewertung: 19 Punkte'''
Begründung:
* Die Header sollten dieselbe Ausrichtung haben wie die Daten darunter.
* Die Header sind unterschiedlich weit von der Trennungslinie entfernt. Am deutlichsten ist das bei "Absolut" und "Percent" zu sehen.
*  + und % Zeichen sollen ohne Leerzeichen am jeweiligen Datenwert angehängt werden
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 22:09, 30. November 2009 <br><br>
------------------
mögliche Verbesserungen:
mögliche Verbesserungen:



Revision as of 23:11, 30 November 2009

Bewertung

vorläufige Bewertung: 19 Punkte

Begründung:

  • Die Header sollten dieselbe Ausrichtung haben wie die Daten darunter.
  • Die Header sind unterschiedlich weit von der Trennungslinie entfernt. Am deutlichsten ist das bei "Absolut" und "Percent" zu sehen.
  • + und % Zeichen sollen ohne Leerzeichen am jeweiligen Datenwert angehängt werden

Katharina-Anna Wendelin 22:09, 30. November 2009



mögliche Verbesserungen:

  • Linie unter den Spaltentiteln ziehen (He: umgesetzt)
  • Highlighten jeder zweiten Zeile zur besseren Lesbarkeit (He: umgesetzt)
  • Abstände ändern: Zeilen sollen zusammengehören, nicht Spalten (He: bitte noch beurteilen)
  • Spalten für 2006, 2007 vertauschen -> Increase/Decrease wird eindeutiger (He: umgesetzt, zusätzlich Fussnote)
  • positives Increase mit + kennzeichnen (He: umgesetzt)

UE-InfoVis0910 0928170 14:18, 10 November 2009 (CET)

  • Zahlen rechtsbündig, Letzte Spalte Prozent ergänzt (He: umgesetzt)
  • da Rangordnung --> eigene Spalte 'Rank' ergänzt (vgl. Lit: p142, Fig.8-22) (He: umgesetzt)
  • Spalte 'Frequency' gelöscht, nicht unmittelbarer Mehrwert (He: umgesetzt)
  • evtl. eigene Spalte für Bundesstaat oder Stadt, da in erster Spalte dieser etwas unkonventionell dazu geschrieben wurde
  • in Überschrift könnte man noch die Jahreszahlen ergänzen.
  • Subtitle Frequency .. ist vielleicht auch nicht optimal
  • Source: hab jetzt einmal nach rechts oben gegeben.

prinzipelle Anmerkungen:

              Quelle ist March 2007, aber Werte für 2007 ?
              Werte für 'percent' sind in Ursprungstabelle nicht korrekt gerechnet --> HE korrigiert 

UE-InfoVis0910 8526917 01:00, 16 November 2009 (CET)