Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 08 - Aufgabe 4: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 8: Line 8:
*Es ist zwar ganz nett die Lebensabschnitte mit Icons darzustellen… ich kann jedoch durch die Icons z.T. nicht erkennen, um welche Lebensabschnitte es sich genau handelt.  Diese Art der Darstellung kann bei anderen Anwendungsgebieten, in denen es darum geht, den Leser anzuziehen/Aufmerksamkeit zu erregen, angebracht sein. In diesem Zusammenhang (analytischer Zweck) ist das jedoch nicht die richtige Wahl. > Data-Ink Ratio und gelernte Designregeln beachten! Eure Daten gehen übrigens über den Tod von Homer (horizontale Achse) hinaus.  
*Es ist zwar ganz nett die Lebensabschnitte mit Icons darzustellen… ich kann jedoch durch die Icons z.T. nicht erkennen, um welche Lebensabschnitte es sich genau handelt.  Diese Art der Darstellung kann bei anderen Anwendungsgebieten, in denen es darum geht, den Leser anzuziehen/Aufmerksamkeit zu erregen, angebracht sein. In diesem Zusammenhang (analytischer Zweck) ist das jedoch nicht die richtige Wahl. > Data-Ink Ratio und gelernte Designregeln beachten! Eure Daten gehen übrigens über den Tod von Homer (horizontale Achse) hinaus.  
*Dauer der Lebensabschnitte nicht ablesbar – alle gleich lang? In dieser Form nur für Abschnitte/Ereignisse möglich, die sich nicht überschneiden.  
*Dauer der Lebensabschnitte nicht ablesbar – alle gleich lang? In dieser Form nur für Abschnitte/Ereignisse möglich, die sich nicht überschneiden.  
*Keine Farbverläufe verwenden.; keine Punkte mit 3D-Effekt.
*Es fehlen Tool-Tips, Hilfestellungen für den Benutzer etc.  
*Es fehlen Tool-Tips, Hilfestellungen für den Benutzer etc.  
*Kein Zoomen, keine Detailansichten.
*Kein Zoomen, keine Detailansichten.

Revision as of 20:46, 19 January 2009

Bewertung

vorläufige Bewertung: 18 von 40 Punkten

Verbesserungsvorschläge:

  • Anwendungs- Daten-, Zielgruppenbeschreibung und Zweck der Visualisierung zu ungenau. Keine Datensatzanalyse.

Konzept:

  • Beschreibung eures Konzeptes zu ungenau und zu wenig.; „This icon line behaves like the dock of mac osx.“ > Für jemanden, der nicht mit Mac arbeitet, ist das keine passende Erklärung.
  • Was soll das „Pie Chart“ genau visuell darstellen? Zeit? Darüber hinaus denke ich, dass ein „Pie Chart“ diese Daten nicht gut darstellen kann.
  • Es ist zwar ganz nett die Lebensabschnitte mit Icons darzustellen… ich kann jedoch durch die Icons z.T. nicht erkennen, um welche Lebensabschnitte es sich genau handelt. Diese Art der Darstellung kann bei anderen Anwendungsgebieten, in denen es darum geht, den Leser anzuziehen/Aufmerksamkeit zu erregen, angebracht sein. In diesem Zusammenhang (analytischer Zweck) ist das jedoch nicht die richtige Wahl. > Data-Ink Ratio und gelernte Designregeln beachten! Eure Daten gehen übrigens über den Tod von Homer (horizontale Achse) hinaus.
  • Dauer der Lebensabschnitte nicht ablesbar – alle gleich lang? In dieser Form nur für Abschnitte/Ereignisse möglich, die sich nicht überschneiden.
  • Es fehlen Tool-Tips, Hilfestellungen für den Benutzer etc.
  • Kein Zoomen, keine Detailansichten.
  • Menge der Getränke für Lebensabschnitte nicht ablesbar; nur Coffein, Zucker u. Alkohol. (z.B. mittels Stack Graphs).; Inhaltsstoffe (Zucker etc.) nicht in Abhängigkeit zu den Getränken dargestellt.
  • Referenzen?
  • Die Abgabe sollte generell überarbeitet werden. > Genauere Beschreibungen, Überarbeitung des Mock-Ups unter Berücksichtigung gelernter Designprinzipien.


-- Martha Kaltenecker 19:43, 19 January 2009 (CET)