Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 03 - Aufgabe 4: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
m (Exercise 4)
mNo edit summary
 
Line 3: Line 3:


'''Punkte: 17 von 40 (die Minuspunkte für die verspätete Abgabe sind hier bereits eingerechnet)'''
'''Punkte: 17 von 40 (die Minuspunkte für die verspätete Abgabe sind hier bereits eingerechnet)'''
'''Keine Änderungen vorgenommen. Daher bleibt es beim alten Punktestand.'''
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 11:57, 04 March 2008 (CEST)


'''Begründung:'''
'''Begründung:'''

Latest revision as of 12:57, 4 March 2008

Bewertung[edit]

Punkte: 17 von 40 (die Minuspunkte für die verspätete Abgabe sind hier bereits eingerechnet)


Keine Änderungen vorgenommen. Daher bleibt es beim alten Punktestand.


-- Alexander Schratt 11:57, 04 March 2008 (CEST)


Begründung:

Anwendungsgebietsanalyse:
=> Das ist eindeutig zu wenig. Welche (weiteren) Anwendungsgebiete,
welche sonstigen Besonderheiten sind in dem Befund zu erkennen ? ...

Datensatzanalyse:
- jede Datendimension hat einen bestimmten Datentyp
=> Wie kommt ihr zu der Annahme, dass jedes Datenset denselben Datentyp aufweist?
- Datenstrukturen
=> eine ausführliche Beschreibung der Datenstrukturen fehlt fast zur Gänze!

Zielgruppenanalyse:
- Gibt es bekannte / oft verwendete Methoden / Visualisierungstechniken?
=> Für Mediziner können ganz andere Fragestellungen wichtig sein als für PatientInnen.
Wiederum de facto kein Informationsgehalt. Zielt die Applikation auf Personen ab, die mit Computern vertraut sind?, etc.

Konzept:
=> Die Visualisierung ist absolut unzureichend! Keinerlei Navigation, keine Legende,
keinerlei Zusatzinformation / visuelle Hilfestellung. Was ist hier interaktiv? Welche Abfragen sind möglich? etc.
Wie soll sich hier ein unbedarfter Patient auskennen?
=> Von wo bis wohin reicht der Normwertebereich für Coli?
=> Es fehlt ein zweiter Screenshot.


Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 29.02.2008 zu verbessern -
dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!


-- Alexander Schratt 13:44, 08 February 2008 (CEST)