Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe G4 - Aufgabe 2

Bewertung

Punkte: 19

Begründung:

• Analyse OK
• Erklärung passt
• Eure Verbesserung ist sehr gut gelungen!
  

Hier noch einige Kommentare zur verbesserten Grafik:

• • Wahl eines Liniendiagramms sehr gut
  • Beim Auftragen auf der zeitlichen Dimension ist hier allerdings jetzt Vorsicht geboten, weil es sich jetzt um eine durchgängige x-Achse handelt. Die Daten zeigen die "Verkäufe pro Monat" - dieser Wert ist allerdings erst am Ende jedes Monats erreicht, weshalb die Platzierung der Marker rechts am Ende jedes Monatsintervalls wahrscheinlich eher der Realität entspricht.
  • Aus meiner Sicht könnte man darauf verzichten, verschiedene Farben für die verschiedenen Produkte zu verwenden. Es würde genügen, nur "SlicerDicer" hervorzuheben (etwa durch eine etwas dickere schwarze Linie) und die restlichen Produkte etwas dünner und evt. heller einzuzeichnen. Denn das wichtigste ist ja der Vergleich von SlicerDicer mit einer Reihe von anderen Produkten.
  • Im Zusammenhang mit dem letzten Punkt steht auch die Legende - wenn man die Produktbezeichnungen z.B. am Ende jeder Linie platziert, dann ist eine Farbcodierund nicht mehr nötig. Bei der Variante 2 wird durch die Labels der "Visual Clutter" erhöht.
  • Die leicht schattierten Hintergründe tragen ebenfalls zur Erhöhung des "Visual Clutter" bei (und es kommt durch die Überlagerung auch zu einem schachbrettartigen Muster, das bestimmte Bereiche mehr oder weniger hervorhebt). Aus meiner Sicht könnte man die vertikalen Hintergründe komplett weglassen (da ohnehin alle Datenpunkte in x-Richtung gleich ausgerichtet sind) und die horizontalen Flächen durch hellgraue, dünne Linien ersetzen.

Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 16.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.

-- Wolfgang Aigner 18:51, 5 November 2005 (CET)