Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe 10 - Aufgabe 2

Hi,

its generally non of my business (and I dont want to meddle in your affairs) but there are some suggestions I would make for your graphic to enhance it even more (very impressive work so far):

The axis should not be marked in $1.000 at every mark. write 1, 2, ... and name the axis at the top [Thousand $]. The reapeating of the $ mark and the three zeros is considered to be chart junk (more or less), but regardless to the discussable definition, the repeating does not carry information.

Maybe you want to discuss this suggestion and decide about it since I am not a "professional" information visualist.

Regards, Stefan

---

No, your totally right, I wasn't considering all that stuff, but it's no problem, I'll change it. If there are any other suggestions, just tell me.

Peter

Bewertung

Punkte NEU: 18 (Begründung siehe unten)

Punkte: 14

Begründung:

• Analyse sehr gut
• Die Verbesserung der Grafik ist allerdings nicht optimal ausgefallen:
  • Balkendiagramm ist eine schlechte Wahl. Die Grunddaten sind die "Mediane des Nettoeinkommens". Die Balken in eurer Grafik erwecken allerdings den Eindruck, als ob es sich um Intervalle handelt (für "Male Professional... Workers" von 0 bis zum Ende der blauen Balken und für "Physicians" vom oberen Ende des blauen Balkens zum oberen Ende des gelben Balkens). Wesentlich besser geeignet wäre hier ein Liniendiagramm mit Datenpunktmarkern.
  • Die Information, dass es sich um die "Mediane des Nettoeinkommens handelt" ist wichtig und in der Originalgrafik enthalten - im Redesign allerdings nicht mehr. Ähnliches gilt für die Datenherkunft ("Source")
  • Die Grafiküberschrift ist schlecht lesbar (Schriftart + All Caps + Schatten).
  • Wiederholung der y-Skala ist nicht notwendig.
  • Der Wert "0" fehlt auf der y-Skala.
  • Die x-Achse ist nicht beschriftet.
  • Die Wertberschriftung der x-Achse ist nicht einheitlich.
  • Die Legende ist sehr dominant und könnte durch eine andere Beschriftung ersetzt werden. (z.B. direkt bei den Datenreihen)
    • Zur Legende im jetzigen Zustand: Aussenumrandung sehr fett --> überhaupt weglassen; Umrandung der Texte unnötig; das Wort "LEGEND" ist unnötig
  • Umrandung der Balken ist unnötig (erniedrigt den Data-Ink Ratio).

Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 16.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.

-- Wolfgang Aigner 18:58, 5 November 2005 (CET)

Begründung NEU:

• Gutes Redesign!
• Die Datenlinienbeschriftungen sollten besser an den rechten Rand (denn in der Mitte stören sie den Vergleich zwischen den Daten)
• Der Titel sollte nicht innerhalb der Diagrammfläche stehen (erschwert das ablesen der höheren Werte)
• Eure Grafik ist sehr breit im Vergleich zur Höhe - besser wäre ein Seitenverhältnis im Bereich des Goldenen Schnitts.

-- Wolfgang Aigner 11:04, 25 November 2005 (CET)