Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 05 - Aufgabe 2: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
(Exercise 02)
 
mNo edit summary
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 2: Line 2:




'''Punkte: 19 von 20'''
<strike>'''Punkte: 19 von 20'''</strike>
 
'''Punkte neu: 20 von 20'''
 
'''Begründung:'''
 
*Die numerischen Werte wurden an den Headern rechtsbündig ausgerichtet.
 
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 12:02, 17 December 2007 (CEST)
 


'''Begründung:'''
'''Begründung:'''
Line 9: Line 18:
*Ich denke es hängt vom Zweck ab, wonach die Sortierung der Daten zu erfolgen hat. <br>Das ist hier in der Tat nicht eindeutig zu sagen.
*Ich denke es hängt vom Zweck ab, wonach die Sortierung der Daten zu erfolgen hat. <br>Das ist hier in der Tat nicht eindeutig zu sagen.
*Dass September nicht hervorgehoben ist, ist meiner Meinung nach ein Formatierungsfehler und nicht beabsichtigt
*Dass September nicht hervorgehoben ist, ist meiner Meinung nach ein Formatierungsfehler und nicht beabsichtigt
*Ein wichtiger Kritikpunkt bei Eurer Version 1: Nummern sollten - nach S. Few - <br>mit den Headern rechtsbündig ausgerichtet sein.
*Ein wichtiger Kritikpunkt bei Eurer Version 1: Numerische Werte sollten - nach S. Few - <br>an den Headern rechtsbündig ausgerichtet sein.
 
 
 
'''''Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 16.12.2007 zu verbessern - <br>dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!'''''
 


-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 16:56, 07 December 2007 (CEST)
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 20:46, 07 December 2007 (CEST)

Latest revision as of 13:02, 17 December 2007

Bewertung[edit]

Punkte: 19 von 20

Punkte neu: 20 von 20

Begründung:

  • Die numerischen Werte wurden an den Headern rechtsbündig ausgerichtet.

-- Alexander Schratt 12:02, 17 December 2007 (CEST)


Begründung:

  • Eure Beurteilung und die von Euch erstellte Tabelle sind grundsätzlich sehr gut.
  • Ich denke es hängt vom Zweck ab, wonach die Sortierung der Daten zu erfolgen hat.
    Das ist hier in der Tat nicht eindeutig zu sagen.
  • Dass September nicht hervorgehoben ist, ist meiner Meinung nach ein Formatierungsfehler und nicht beabsichtigt
  • Ein wichtiger Kritikpunkt bei Eurer Version 1: Numerische Werte sollten - nach S. Few -
    an den Headern rechtsbündig ausgerichtet sein.


Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 16.12.2007 zu verbessern -
dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!


-- Alexander Schratt 20:46, 07 December 2007 (CEST)