Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 15 - Aufgabe 3: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
==Bewertung==
==Bewertung==


'''finale Bewertung: 25 Punkte'''
Begründung:
* Alle Änderungen durchgeführt
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 21:40, 7 February 2010 <br><br>
----


'''endgültige Bewertung: 23 Punkte'''
'''endgültige Bewertung: 23 Punkte'''

Latest revision as of 22:47, 7 February 2010

Bewertung[edit]

finale Bewertung: 25 Punkte


Begründung:

  • Alle Änderungen durchgeführt


Katharina-Anna Wendelin 21:40, 7 February 2010


endgültige Bewertung: 23 Punkte


Begründung:

  • Begründungen der Änderungen fehlen.
  • Grafik 1: Beschriftung der x-Achse ist unverständlich, Beschriftung der y-Achse fehlt.
  • Grafik1: nicht besonders aussagekräftig: Linien für „average expenditures“ und „income before tax“ eventuell weglassen.
  • Informationen aus Grafik1(wieviel geben die einzelnen Altersgruppen aus) und Grafik3 (wofür geben sie es aus) eventuell in einer Grafik darstellen. -> diese Informationen auf zu viele Grafiken aufzuteilen erschwert den Vergleich.
  • „…so the x2 section confuses the viewer“ -> 2x?


Katharina-Anna Wendelin 17:49, 18 January 2010


vorläufige Bewertung: 16 Punkte

Begründung:

  • Eure Lösungen sind gut, jedoch die Texte bzgl der Kritik und der vorgenommenen Änderungen sind zu kurz. (vergleicht mal euren Text mit dem von anderen gruppen).
  • Bitte fügt auch die Quelle bei eurer Grafik hinzu.
  • Grafik 1: Beschriftung der x-Achse ist unverständlich, Beschriftung der y-Achse fehlt.
  • Grafik1: nicht besonders aussagekräftig: Linien für „average expenditures“ und „income before tax“ eventuell weglassen.
  • Informationen aus Grafik1(wieviel geben die einzelnen Altersgruppen aus) und Grafik3 (wofür geben sie es aus) eventuell in einer Grafik darstellen. -> diese Informationen auf zu viele Grafiken aufzuteilen erschwert den Vergleich.
  • „…so the x2 section confuses the viewer“ -> 2x?


Katharina-Anna Wendelin 15:22, 18. Dezember 2009