Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 11 - Aufgabe 3: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
(New page: === Positives === * colours show the regions === Kritik an der vorliegenden Grafik === * it is very difficult to interpret * there is a growth in carbon emissions of 28 % but this is n...)
 
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
=== Positives ===
==Bewertung==


* colours show the regions
'''finale Bewertung: 25 Punkte'''


=== Kritik an der vorliegenden Grafik ===


* it is very difficult to interpret
Begründung:
* there is a growth in carbon emissions of 28 % but this is not shown in the graphic
* most of the datas in the circles are not assignable to specific countries
* you can't click on the circles below
* the big dotted circle is expressionless
* you can see the growth in carbon emissions in per cent only at three of the five bigest CO2 producers
* the dimension of the circles is expressionless (sometimes bigger circles for low numbers and smaller circles for high numbers)
* the sum of the numbers from the circles is not the same as the given number of the million tonnes of CO2


=== Änderungen ===
* Keine Änderungen durchgeführt


* sum up the several circles to big regions
 
* remove the given number of the million tonnes of CO2, the growth in carbon emissions und "Click of the circles below"
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 21:40, 7 February 2010 <br><br>
* bar chart instead of the circles
----
* table with the five top CO2 producers
 
* no different colours
'''endgültige Bewertung: 25 Punkte'''
 
 
Begründung:
 
* Alle Änderungen durchgeführt
 
 
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 17:49, 18 January 2010 <br><br>
----
 
'''vorläufige Bewertung: 16 Punkte'''
 
Begründung:
* Bitte begründet eure Änderungen und schreibt eure Kritik und Änderungen zu den Grafiken, nicht auf die Diskussion Page.
* Die Hintergrundlinien in der Grafik sind etwas zu auffällig. Ein hellerer Grauton wäre besser.
* Die Balken sind willkürlich aneinandergereiht. Ihr solltet diese entweder nach dem Wert oder dem Alphabet ordnen.
* Die Balken könnten näher beeinander sein. Der Abstand ist zu groß das stört den Lesefluß.
* Ich würde auch den Farbverlauf und die Schatten in den Balken weglassen. Diese lenken eher ab.
 
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 15:22, 18. Dezember 2009 <br><br>
 
----------------------

Latest revision as of 22:45, 7 February 2010

Bewertung[edit]

finale Bewertung: 25 Punkte


Begründung:

  • Keine Änderungen durchgeführt


Katharina-Anna Wendelin 21:40, 7 February 2010

endgültige Bewertung: 25 Punkte


Begründung:

  • Alle Änderungen durchgeführt


Katharina-Anna Wendelin 17:49, 18 January 2010

vorläufige Bewertung: 16 Punkte

Begründung:

  • Bitte begründet eure Änderungen und schreibt eure Kritik und Änderungen zu den Grafiken, nicht auf die Diskussion Page.
  • Die Hintergrundlinien in der Grafik sind etwas zu auffällig. Ein hellerer Grauton wäre besser.
  • Die Balken sind willkürlich aneinandergereiht. Ihr solltet diese entweder nach dem Wert oder dem Alphabet ordnen.
  • Die Balken könnten näher beeinander sein. Der Abstand ist zu groß das stört den Lesefluß.
  • Ich würde auch den Farbverlauf und die Schatten in den Balken weglassen. Diese lenken eher ab.

Katharina-Anna Wendelin 15:22, 18. Dezember 2009

Retrieved from "https://infovis-wiki.net/w/index.php?title=Teaching_talk:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2009/10_-_Gruppe_11_-_Aufgabe_3&oldid=24193"