Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2009/10 - Gruppe 06 - Aufgabe 1: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
'''endgültige Bewertung: 10 Punkte'''
Begründung:
* Alle Änderungen durchgeführt
[[User:Katharina-Anna Wendelin|Katharina-Anna Wendelin]] 22:44, 30 November 2009 <br><br>
------
'''vorläufige Bewertung: 5 Punkte'''
'''vorläufige Bewertung: 5 Punkte'''



Latest revision as of 23:50, 30 November 2009

endgültige Bewertung: 10 Punkte


Begründung:

  • Alle Änderungen durchgeführt

Katharina-Anna Wendelin 22:44, 30 November 2009


vorläufige Bewertung: 5 Punkte

Begründung:

Drag and Drop

  • Definition als solche Kennzeichnen
  • Artikel CPOF ist 1:1 aus wikipedia rauskopiert ohne Zitat.
  • Auch die Passage über lookmark ist 1:1 aus dem Paper kopiert.

InfoZoom

  • Fehlende Kennzeichnung der Textstellen als Zitate.
  • Der Part, der als Definition gekennzeichnet ist, ist keine Definition.


Katharina-Anna Wendelin 00:12, 17 November 2009


TODO:

Drag and Drop

  • Definition als solche Kennzeichnen
DONE
  • Artikel CPOF ist 1:1 aus wikipedia rauskopiert ohne Zitat.
DONE
  • Auch die Passage über lookmark ist 1:1 aus dem Paper kopiert.
ist eig als zitat gekennzeichnet. muss da sonst noch was gemacht werden?

InfoZoom

  • Fehlende Kennzeichnung der Textstellen als Zitate.
soweit ich das sehe sind nur die "View Modes" nicht gekennzeichnet und das mMn deswegen weil sie nicht zitiert sondern selber formuliert wurden, oder? Sonst würd ich hier überall noch "Spenke" als Quelle angeben.
  • Der Part, der als Definition gekennzeichnet ist, ist keine Definition.
Wurde geändert. Definition muss kein Zitat sein, oder?