Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 09 - Aufgabe 1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 14: | Line 14: | ||
*Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format | *Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format | ||
<br><br> | <br><br> | ||
''Types of Data (quantitative vs. qualitative''<br> | ''Types of Data (quantitative vs. qualitative)''<br> | ||
Definition: | Definition: | ||
*Es fehlen Definitionen von „qualitative“ und „quantitative data“. Die derzeitigen Zitate sind keine Definitionen der Begriffe. | *Es fehlen Definitionen von „qualitative“ und „quantitative data“. Die derzeitigen Zitate sind keine Definitionen der Begriffe. | ||
Revision as of 20:25, 12 November 2008
Bewertung
vorläufige Bewertung: 6 von 10 Punkten
Verbesserungsvorschläge:
Mind Map:
Definition:
- kurze, prägnante Definition fehlt
Struktur und Inhalt:
- sehr gute Beschreibung
Referenzen:
- Bildquellen fehlen (sollen ebenso korrekt formatiert sein); bzw. selbst erstellt? > kurzen Hinweis bei „Image“-Daten
- Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format
Types of Data (quantitative vs. qualitative)
Definition:
- Es fehlen Definitionen von „qualitative“ und „quantitative data“. Die derzeitigen Zitate sind keine Definitionen der Begriffe.
Struktur und Inhalt:
- wenig (Fließ-) Text; fast nur Aufzählungen
- „Main Points“ & „More“ sind keine adäquaten Überschriften um den Inhalt zu strukturieren.
- Es fehlen genauere Erklärungen zu den beiden Datentypen, wie beispielsweise: Welche Forschungsdisziplinen z.B. bedienen sich welcher Daten; wie werden die Daten gewonnen (qualitativ: z.B. durch Interviews); Wie werden die Daten ausgewertet (qualitativ: z.B. durch Interpretation); Welcher Instrumente der Informationsvisualisierung kann man sich bedienen um welche Daten darzustellen (welche Instrumente sind wofür geeigneter) > Ihr seid zu wenig auf den Aspekt der Informationsvisualisierung eingegangen.
- Beispiele: es gibt sicher bessere Beispiele > z.B. aus der Psychologie; Die Beispiele sollten näher beschrieben sein.
- Das Bild bei „Example for quantitative data“ > Hier handelt es sich dem Anschein nach um die Visualisierung qualitativer Daten, die durch Befragung ermittelt wurden > wenn ihr euch nicht sicher seid, dann ein eindeutigeres Bsp. wählen.
Referenzen:
- Bildquellen fehlen (sollten ebenso korrekt formatiert sein); bzw. selbst erstellt? > kurzen Hinweis bei „Image“
- Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format
-- Martha Kaltenecker 19:20, 12 November 2008 (CET)