Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 09 - Aufgabe 1: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
(Removing all content from page)
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
== Bewertung ==


'''vorläufige Bewertung: 6 von 10 Punkten'''<br><br>
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br>
''Mind Map:''<br>
Definition:
*kurze, prägnante Definition fehlt
<br>
Struktur und Inhalt:
*sehr gute Beschreibung
<br>
Referenzen:
*Bildquellen fehlen (sollen ebenso korrekt formatiert sein); bzw. selbst erstellt? > kurzen Hinweis bei „Image“-Daten
*Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format
<br><br>
''Types of Data (quantitative vs. qualitative)''<br>
Definition:
*Es fehlen Definitionen von „qualitative“ und „quantitative data“. Die derzeitigen Zitate sind keine Definitionen der Begriffe.
<br>
Struktur und Inhalt:
*wenig (Fließ-) Text; fast nur Aufzählungen
*„Main Points“ & „More“ sind keine adäquaten Überschriften um den Inhalt zu strukturieren.
*Es fehlen genauere Erklärungen zu den beiden Datentypen, wie beispielsweise: Welche Forschungsdisziplinen z.B. bedienen sich welcher Daten; wie werden die Daten gewonnen (qualitativ: z.B. durch Interviews); Wie werden die Daten ausgewertet (qualitativ: z.B. durch Interpretation); Welcher Instrumente der Informationsvisualisierung kann man sich bedienen um welche Daten darzustellen (welche Instrumente sind wofür geeigneter) > Ihr seid zu wenig auf den Aspekt der Informationsvisualisierung eingegangen.
*Beispiele: es gibt sicher bessere Beispiele > z.B. aus der Psychologie; Die Beispiele sollten näher beschrieben sein.
*Das Bild bei „Example for quantitative data“ > Hier handelt es sich dem Anschein nach um die Visualisierung qualitativer Daten, die durch Befragung ermittelt wurden > wenn ihr euch nicht sicher seid, dann ein eindeutigeres Bsp. wählen.
<br>
Referenzen:
*Bildquellen fehlen (sollten ebenso korrekt formatiert sein); bzw. selbst erstellt? > kurzen Hinweis bei „Image“
*Referenzen korrekt und einheitlich formatieren. Mehr dazu: http://www.infovis-wiki.net/index.php/Help:Citation_%26_Bibilography_Format
<br><br>
-- [[User:Martha_Kaltenecker|Martha Kaltenecker]] 19:20, 12 November 2008 (CET)

Latest revision as of 09:04, 29 October 2009