Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 07 - Aufgabe 1: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
(New page: == Bewertung == '''vorläufige Bewertung: 7 von 10 Punkten'''<br><br> '''Verbesserungsvorschläge:'''<br> ''Pie Chart:''<br> Definition: *passt <br> Struktur und Inhalt: *gut strukturiert,...)
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
== Bewertung ==
== Bewertung ==
'''neue Bewertung: 9 von 10 Punkten'''<br><br>
'''Begründung:'''<br>
''Pie Chart:''<br>
Definition:
*passt
<br>
Struktur und Inhalt:
*Alle Verbesserungsvorschläge wurden implementiert.
<br>
Referenzen:
*[French, 2008] > fehlt: Retrieved at: … bei Websites sinnvoll
*Bildquellen passen.
<br><br>
''Stick Figure:''<br>
Definition:
*passt
<br>
Struktur und Inhalt:
*passt
<br>
Referenzen:
*Bildquellen nicht korrekt angeführt und formatiert bei ‘Image’-Daten.
*Bei einigen Referenzen fehlt jeweils der Autor, Titel der Website etc.
*Retreived at > Retrieved at…
<br>
-- [[User:Martha_Kaltenecker|Martha Kaltenecker]] 13:06, 03 December 2008 (CET)
----
'''vorläufige Bewertung: 7 von 10 Punkten'''<br><br>
'''vorläufige Bewertung: 7 von 10 Punkten'''<br><br>
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br>
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br>

Revision as of 14:07, 3 December 2008

Bewertung

neue Bewertung: 9 von 10 Punkten

Begründung:
Pie Chart:
Definition:

  • passt


Struktur und Inhalt:

  • Alle Verbesserungsvorschläge wurden implementiert.


Referenzen:

  • [French, 2008] > fehlt: Retrieved at: … bei Websites sinnvoll
  • Bildquellen passen.



Stick Figure:
Definition:

  • passt


Struktur und Inhalt:

  • passt


Referenzen:

  • Bildquellen nicht korrekt angeführt und formatiert bei ‘Image’-Daten.
  • Bei einigen Referenzen fehlt jeweils der Autor, Titel der Website etc.
  • Retreived at > Retrieved at…


-- Martha Kaltenecker 13:06, 03 December 2008 (CET)

vorläufige Bewertung: 7 von 10 Punkten

Verbesserungsvorschläge:
Pie Chart:
Definition:

  • passt


Struktur und Inhalt:

  • gut strukturiert, aber wenig Text (bezüglich des Themas „Pie Chart“) – „other Forms“ ist zwar ok zu erwähnen, aber gehört nicht zur eigentlichen Ausarbeitung.
  • „How to use it.“ > Hier sollte eigentlich erklärt werden, für welche Art von Daten es sinnvoll ist, “Pie Charts” als visuelles Informationsmittel zu verwenden. Anschließend kann man die vorhandene Konstruktionsanleitung als Fließtext formulieren.
  • Unterschiedliche Darstellungsarten von „Pie Charts“ erwähnen: 3D Pie Charts, Exploded Pie Charts, usw.
  • Bei „Example“ > Zeichen „%“ dazu > Bsp.: „Sleeping 40%“; Die Erklärung in Sätzen, nicht nur Stichworte verwenden.


Referenzen:



Stick Figure
Definition:

  • [Cynewulf, 2007] – wird nicht unter Referenzen angeführt


Struktur und Inhalt:

  • wenig Text
  • „…in the fields of entertainment, architecture…“ > Beispiel-Bilder und nähere Erklärungen wären hier gut.
  • „…is ued in the work of …“ > Quelle dazu (nicht nur beim Zitat, das darunter steht)


Referenzen:

  • Quellen richtig angeben und formatieren.



-- Martha Kaltenecker 19:33, 12 November 2008 (CET)

Retrieved from "https://infovis-wiki.net/w/index.php?title=Teaching_talk:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2008/09_-_Gruppe_07_-_Aufgabe_1&oldid=20600"