Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 02 - Aufgabe 3

From InfoVis:Wiki
Revision as of 16:30, 17 December 2008 by Martha Kaltenecker (talk | contribs) (New page: =Bewertung= '''vorläufige Bewertung: 15 von 25 Punkten'''<br><br> '''Verbesserungsvorschläge:'''<br> *Das Zusammenzählen der Einkommenssteuer-Anteile ergibt bei euch 99.6%. > Sollten 10...)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Bewertung

vorläufige Bewertung: 15 von 25 Punkten

Verbesserungsvorschläge:

  • Das Zusammenzählen der Einkommenssteuer-Anteile ergibt bei euch 99.6%. > Sollten 100% sein. Mir ist auch nicht ersichtlich wie ihr die Anteile berechnet habt. Z.B. Durch Berechnung des Anteils derjenigen Personen, die 57,200 verdienen komme ich auf 7.8% (65%-57,2%). In der Grafik ist dieser Wert nirgendwo abzulesen, da ihr u.a. bestimmte Bruttoeinkommensgrenzen einfach weggelassen habt (wie z.B. 26,600). Ich denke, dass einige Grenzen jedoch wichtig für die Grafik sind, da es sich z.B. um eine Geringfügigkeitsgrenze handeln kann. > Es ist nicht sinnvoll, wesentliche Daten einfach wegzulassen (das macht die Grafik nicht einfacher und lesbarer).
  • Eure Grafik ist schwer zu lesen und meiner Ansicht nach, kommt die Kernaussage (Die Reichen zahlen am meisten und leisten den größten Anteil an Einkommenssteuer) nicht gut rüber. >> Sehr viele Linien, die in unterschiedliche Richtungen zeigen; horizontale Linien auf unterschiedlicher Höhe; 29,450 u. 29,451 > 29,450 reicht als Grenze anzugeben. > Data-Ink reduzieren; Die jeweiligen Werte von ’Bruttoeinkommen’, ’Anteil Steuerpflichtigen’ und ’Anteil Einkommenssteuer’ können schlecht in Zusammenhang gebracht werden (ausgehend vom Bruttoeinkommen muss man immer nach links und rechts der Grafik springen); es sind keine Verläufe erkennbar (Bsp.: Anteil an Einkommenssteuer steigt mit steigendem Bruttoeinkommen).

Ich würde euch unter Berücksichtigung dieser Punkte eine andere Darstellungsmethode der Daten empfehlen. Versucht es z.B. mit einem Liniendiagramm (horizontale Achse: Bruttoeinkommen; vertikale Achse: %): 2 Linien (für Anteil Steuerpflichtigen, Anteil Einkommenssteuer). > Voraussichtlich lässt sich so einfacher ein Trend feststellen. Ihr solltet ausprobieren, mit welcher Darstellungsmethode die Kernaussage gut rüberkommt.

  • Der Rahmen der Grafik ist nicht notwendig. > Reduktion der Non-Data Ink.
  • Titel, Erklärung, Jahr der Datenerhebung (wenn nötig, erfinden) gehören dazu.
  • Wenn ihr etwas an den Grafiken ausbessert, bitte auch im Text auf die vorgenommenen Änderungen Bezug nehmen.


-- Martha Kaltenecker 15:30, 17 December 2008 (CET)