Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 02 - Aufgabe 2: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
m (New page: == Bewertung == '''vorläufige Bewertung: 19 von 20 Punkten'''<br><br> '''Verbesserungsvorschläge:'''<br> *Eure Begründungen und der Neuentwurf sind sehr gut. <br>Einzigen Kritikpunkte:...)
 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
== Bewertung ==
== Bewertung ==
'''neue Bewertung: 19 von 20 Punkten'''<br><br>
'''Begründung:'''<br>
*Sorry für die Verwirrung: Ich war mir nicht sicher, ob ’Effectiveness’ bei eurer Tabelle ein Spanner Header sein soll oder ein Untertitel (als Ergänzung zu Spyware Programs). > Korrekt wäre gewesen: entweder zum Titel schreiben, oder als Spanner Header verwenden.
*Der Spanner Header wächst über alle Spalten hinaus (zu lang!).
<br>
-- [[User:Martha_Kaltenecker|Martha Kaltenecker]] 14:52, 17 December 2008 (CET)
----
'''vorläufige Bewertung: 19 von 20 Punkten'''<br><br>
'''vorläufige Bewertung: 19 von 20 Punkten'''<br><br>
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br>
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br>

Latest revision as of 15:53, 17 December 2008

Bewertung[edit]

neue Bewertung: 19 von 20 Punkten

Begründung:

  • Sorry für die Verwirrung: Ich war mir nicht sicher, ob ’Effectiveness’ bei eurer Tabelle ein Spanner Header sein soll oder ein Untertitel (als Ergänzung zu Spyware Programs). > Korrekt wäre gewesen: entweder zum Titel schreiben, oder als Spanner Header verwenden.
  • Der Spanner Header wächst über alle Spalten hinaus (zu lang!).


-- Martha Kaltenecker 14:52, 17 December 2008 (CET)


vorläufige Bewertung: 19 von 20 Punkten

Verbesserungsvorschläge:

  • Eure Begründungen und der Neuentwurf sind sehr gut.


Einzigen Kritikpunkte:

  • ’Effectiveness’ – näher zum Titel, weiter weg von der Tabelle > sieht so aus, als würde ’Effectiveness’ zur Spalte ’contacted servers’ gehören.
  • Ein Spanner Rule unter dem Spanner Header würde die Tabelle übersichtlicher machen.



-- Martha Kaltenecker 18:11, 28 November 2008 (CET)