Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 01 - Aufgabe 2

From InfoVis:Wiki
Revision as of 15:51, 17 December 2008 by Martha Kaltenecker (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Bewertung[edit]

neue Bewertung: 19 von 20 Punkten

Begründung:

  • Die ’+’-Zeichen sind zu weit entfernt von den zugehörigen Werten.
  • Ihr habt sehr viele Fußnoten. > Manche Informationen hätten noch Platz im Header od. Titel gehabt.


-- Martha Kaltenecker 14:50, 17 December 2008 (CET)


vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten

Verbesserungsvorschläge:

  • Header: In der ersten Spalte fehlt der Header > z.B. ’Rank 2007’. > Bzw. kann die Jahreszahl auch bei den ’Table notes’ (unter d. Tabelle) angeführt werden. Es sollte auf jeden Fall sofort erkennbar sein, wonach sich das ’Ranking’ richtet.
  • Numerische Werte: Statt dem Punkt jeweils ein Komma als Tausender-Trennzeichen; statt dem Komma ein Punkt für die Dezimalstellen.
  • ’…we’ve used a row fill color the highlight them…’ > Die alternierende Zeilen-Füllfarbe ist zu intensiv. Dadurch wirken manche Zeilen wichtiger als andere. Es sollte dem Betrachter lediglich das horizontale ’Scannen’ erleichtert werden. Durch die Wahl eines helleren/sanfteren Tones stechen manche Zeilen nicht mehr ins Auge als andere.
  • ’ The mean of the colum "Increase/Decrease" is not clear, what shall it mean?’ > Das ist die Differenz zw. 2006 und 2007 > Anzahl Electr. Ed. 2007-Anzahl Electr. Ed. 2006. > Oder war etwas anderes unverständlich? Ich würde im Header oder als Fußnote eine Anmerkung machen, dass es sich dabei um die Differenz 06/07 handelt – sollte zwar aus dem Kontext der Tabelle hervorgehen, aber so ist es noch deutlicher.
  • ‘It is difficult to track across the rows with this spacing’ > Abstand zwischen Zeilen/Spalten?
  • ’ The table shows the Top 25, but from the the way the lines are ordered its not easy to get the rank for example the Top 7’. > Die Werte der zu korrigierenden Tabelle sind bereits absteigend (nach 2007) sortiert … bzw. was meint ihr damit genau?
  • Es fehlen die Referenzen am Ende der Site (S.Few etc.) und im Text ein Hinweis darauf, dass ihr nach den Gestaltungsregeln von S.Few etc. die Tabelle verbessert.



-- Martha Kaltenecker 18:10, 28 November 2008 (CET)