Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2008/09 - Gruppe 01 - Aufgabe 2: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(New page: == Bewertung == '''vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten'''<br><br> '''Verbesserungsvorschläge:'''<br> *Header: In der ersten Spalte fehlt der Header > z.B. ’Rank 2007’. > Bzw. kan...) |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
== Bewertung == | == Bewertung == | ||
'''neue Bewertung: 19 von 20 Punkten'''<br><br> | |||
'''Begründung:'''<br> | |||
*Die ’+’-Zeichen sind zu weit entfernt von den zugehörigen Werten. | |||
*Ihr habt sehr viele Fußnoten. > Manche Informationen hätten noch Platz im Header od. Titel gehabt. | |||
<br> | |||
-- [[User:Martha_Kaltenecker|Martha Kaltenecker]] 14:50, 17 December 2008 (CET) | |||
---- | |||
'''vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten'''<br><br> | '''vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten'''<br><br> | ||
'''Verbesserungsvorschläge:'''<br> | '''Verbesserungsvorschläge:'''<br> |
Latest revision as of 15:51, 17 December 2008
Bewertung[edit]
neue Bewertung: 19 von 20 Punkten
Begründung:
- Die ’+’-Zeichen sind zu weit entfernt von den zugehörigen Werten.
- Ihr habt sehr viele Fußnoten. > Manche Informationen hätten noch Platz im Header od. Titel gehabt.
-- Martha Kaltenecker 14:50, 17 December 2008 (CET)
vorläufige Bewertung: 17 von 20 Punkten
Verbesserungsvorschläge:
- Header: In der ersten Spalte fehlt der Header > z.B. ’Rank 2007’. > Bzw. kann die Jahreszahl auch bei den ’Table notes’ (unter d. Tabelle) angeführt werden. Es sollte auf jeden Fall sofort erkennbar sein, wonach sich das ’Ranking’ richtet.
- Numerische Werte: Statt dem Punkt jeweils ein Komma als Tausender-Trennzeichen; statt dem Komma ein Punkt für die Dezimalstellen.
- ’…we’ve used a row fill color the highlight them…’ > Die alternierende Zeilen-Füllfarbe ist zu intensiv. Dadurch wirken manche Zeilen wichtiger als andere. Es sollte dem Betrachter lediglich das horizontale ’Scannen’ erleichtert werden. Durch die Wahl eines helleren/sanfteren Tones stechen manche Zeilen nicht mehr ins Auge als andere.
- ’ The mean of the colum "Increase/Decrease" is not clear, what shall it mean?’ > Das ist die Differenz zw. 2006 und 2007 > Anzahl Electr. Ed. 2007-Anzahl Electr. Ed. 2006. > Oder war etwas anderes unverständlich? Ich würde im Header oder als Fußnote eine Anmerkung machen, dass es sich dabei um die Differenz 06/07 handelt – sollte zwar aus dem Kontext der Tabelle hervorgehen, aber so ist es noch deutlicher.
- ‘It is difficult to track across the rows with this spacing’ > Abstand zwischen Zeilen/Spalten?
- ’ The table shows the Top 25, but from the the way the lines are ordered its not easy to get the rank for example the Top 7’. > Die Werte der zu korrigierenden Tabelle sind bereits absteigend (nach 2007) sortiert … bzw. was meint ihr damit genau?
- Es fehlen die Referenzen am Ende der Site (S.Few etc.) und im Text ein Hinweis darauf, dass ihr nach den Gestaltungsregeln von S.Few etc. die Tabelle verbessert.
-- Martha Kaltenecker 18:10, 28 November 2008 (CET)