Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 07 - Aufgabe 3: Difference between revisions
(Exercise 3) |
mNo edit summary |
||
| Line 17: | Line 17: | ||
Der neue Entwurf ist gelungen, die Kritikpunkte wurden berücksichtigt, <br> | Der neue Entwurf ist gelungen, die Kritikpunkte wurden berücksichtigt, <br> | ||
daher die volle Punktezahl. Ich möchte allerdings darauf | daher die volle Punktezahl. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, <br> | ||
dass die Aussagekraft der Karte stark eingeschränkt ist, weil es zu den meisten Staaten <br> | dass die Aussagekraft der Karte stark eingeschränkt ist, weil es zu den meisten Staaten <br> | ||
keine Daten gibt und so ein räumliches Verteilungsmuster kaum zu erkennen ist <br> | keine Daten gibt und so ein räumliches Verteilungsmuster kaum zu erkennen ist <br> | ||
| Line 26: | Line 26: | ||
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 15: | -- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 15:39, 05 February 2008 (CEST) | ||
Revision as of 16:38, 5 February 2008
Bewertung
Punkte: 23 von 25
Begründung:
siehe Kommentare (kursiv) bei Aufgabe 3
Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 15.01.2008 zu verbessern -
dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!
-- Alexander Schratt 17:21, 20 December 2007 (CEST)
Der neue Entwurf ist gelungen, die Kritikpunkte wurden berücksichtigt,
daher die volle Punktezahl. Ich möchte allerdings darauf hinweisen,
dass die Aussagekraft der Karte stark eingeschränkt ist, weil es zu den meisten Staaten
keine Daten gibt und so ein räumliches Verteilungsmuster kaum zu erkennen ist
(obwohl es natürlich grundsätzlich legitim ist, hier eine thematische Karte
als Ausdrucksmittel zu verwenden).
Punkte neu: 25 von 25
-- Alexander Schratt 15:39, 05 February 2008 (CEST)