Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 07 - Aufgabe 1

Bewertung

Punkte: 8 von 10

Begründung:

Histogram:

• Ad 1 – Definitions: Bei der ersten Definition dürfte eigentlich nicht Wikipedia, sondern die Originalquelle, auf welche in Wikipeda Bezug genommen wird, angegeben werden

• Was unter Punkt 2 – Explanation steht ist eigentlich auch eine Definition. Den Punkt 2 könnte man somit löschen. In dieser „Explanation“ ist von „rectangles“ die Rede. „Bars“ (Balken) wäre allerdings der passendere Ausdruck. Zudem sollte erwähnt werden, dass unterschiedlich breite Balken, also zu Klassen zusammengefaßte Wertestufen einen Sonderfall des Histrogramms darstellen und nicht „standard“ sind (vgl. auch „3 Example“)

• Quellenangabe zur Abbildung fehlt auf der Image-Seite (selbst erstellt?)

Boxplot:

• Gut beschrieben, aber insgesamt eher wenig Text
• auch auf Nachteil des Boxplots eingehen, wenn etwa keine Normalverteilung gegeben ist

• auf den Image-Seiten bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)

Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!

-- Alexander Schratt 17:42, 23 November 2007 (CEST)

Änderungen

Histogram:

• ad 1) Wir haben nun die korrekte Quelle angegeben.
• ad 2) Hier wurde auf die unterschiedliche Klassenbreite als "Spezialfall" kurz eingegangen.
• ad 3) Das Image (Histogramm) wurde von uns selbst erstellt und wurde nun unter "Additional Info" ergänzt.

Boxplot:

• ad 1+2) wurde erweitert
• ad 3) Quelle ist nun vollständig angegeben.