Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 02 - Aufgabe 1: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
== Bewertung ==
== Bewertung ==


'''Punkte: 6 von 10'''
<strike>'''Punkte: 6 von 10'''</strike>
 
'''Punkte neu: 8 von 10'''
 
'''Begründung:'''
 
''History:''
 
'''--> keine Änderung''' (außer: Def. von Shneiderman wurde vorangestellt)
 
 
''Flow Visualization:''
 
Formatierung der Abb. noch nicht Wiki konform
 
 
 
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 15:14, 03 December 2007 (CEST)
 


'''Begründung:'''
'''Begründung:'''

Revision as of 16:18, 3 December 2007

Bewertung

Punkte: 6 von 10

Punkte neu: 8 von 10

Begründung:

History:

--> keine Änderung (außer: Def. von Shneiderman wurde vorangestellt)


Flow Visualization:

Formatierung der Abb. noch nicht Wiki konform


-- Alexander Schratt 15:14, 03 December 2007 (CEST)


Begründung:

History:

  • Artikel recht kurz
  • Hinweis auf Shneiderman sollte gleich zu Beginn erfolgen (the 7 interactive ...., according to Shneiderman´s Visual ....
  • keine Kurzdefinition des Begriffs an den Beginn des Artikels gestellt bzw. als solche gekennzeichnet
  • bei dem Zitat von Kules & Shneiderman ist der Kontext mit „History“ nicht ersichtlich
  • man hätte z.B. erwähnen können, worin History-Funktionen sich unterscheiden können (einfaches undo (z.B. ältere GIS Applikationen), mehrfaches undo (z.B. History in div. Browsern), Undo-Window mit Beschreibung der getätigten Aktionen (z.B. Adobe Photoshop))
  • keine Abbildungen!


Flow Visualization:

  • Artikel eher kurz
  • wenig eigener Text
  • keine Kurzdefinition des Begriffs an den Beginn des Artikels gestellt bzw. als solche gekennzeichnet
  • Punkt 1: ist das ein Zitat? Wenn ja, auch als solches kennzeichnen bzw. bei den References angeben
  • nur eine Abb. (⇒ ein Beispiel einer computergenerierten Grafik wäre gut)
  • Bild: auf der Image-Seite bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)


Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!


-- Alexander Schratt 17:36, 23 November 2007 (CEST)