Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 02 - Aufgabe 1

Bewertung

Punkte: 6 von 10

Begründung:

History:

• Artikel recht kurz
• Hinweis auf Shneiderman sollte gleich zu Beginn erfolgen (the 7 interactive ...., according to Shneiderman´s Visual ....
• keine Kurzdefinition des Begriffs an den Beginn des Artikels gestellt bzw. als solche gekennzeichnet
• bei dem Zitat von Kules & Shneiderman ist der Kontext mit „History“ nicht ersichtlich
• man hätte z.B. erwähnen können, worin History-Funktionen sich unterscheiden können (einfaches undo (z.B. ältere GIS Applikationen), mehrfaches undo (z.B. History in div. Browsern), Undo-Window mit Beschreibung der getätigten Aktionen (z.B. Adobe Photoshop))
• keine Abbildungen!

Flow Visualization:

• Artikel eher kurz
• wenig eigener Text
• keine Kurzdefinition des Begriffs an den Beginn des Artikels gestellt bzw. als solche gekennzeichnet
• Punkt 1: ist das ein Zitat? Wenn ja, auch als solches kennzeichnen bzw. bei den References angeben
• nur eine Abb. (⇒ ein Beispiel einer computergenerierten Grafik wäre gut)
• Bild: auf der Image-Seite bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)

Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!

-- Alexander Schratt 17:36, 23 November 2007 (CEST)