Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 01 - Aufgabe 1 - View Relationships: Difference between revisions

From InfoVis:Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
==Gefundene Rechtschreibfehler==
Es wurde einige wenige Rechtschreib- und Satzzeichenfehler ausgebessert.
==Vorgenommene Änderungen==
Vorher:The Relationship between Views in a multiple view system to form a single conceptual entity.
Nacher:The Relationship between Views in a multiple view system which uses two or more views to form a single conceptual entity.
==Beurteilung der Beschreibung==
Die Beschreibung empfanden wir als ausreichend. Dennoch wurde der Artikel um einen Punkt erweitert, welcher eine mögliche Verwendung
eines Multiple View Systems aufzeigt. Die Definition wurde überarbeitet, um den Begriff "view Relationships" klarer und prägnanter zu beschreiben. 
Der Punkt "Definitions" wurde neu angeordnet. Unter dem Punkt "Design Rules" waren zu den ersten drei Unterpunkten Bilder vorhanden, zum Unterpunkt
"Attention management" fehlte jedoch die graphische Erklärung, welche wir hinzugefügt haben. Es wurden mehrere Quellen verwendet, jedoch die Formatierung
wurde von uns in Fußnoten geändert. Die Quellen für die verwendet Bilder wurden angegeben. Das Bild "Brushing in OmniPlan" wurde aber selbst erstellt.
Der sprachliche Ausdruck war sehr gut. 
Hä?
Hä?
Ich hab mir zwar nur den Anfang durchgelesen, aber ich denke das verfehlt das Thema.
Ich hab mir zwar nur den Anfang durchgelesen, aber ich denke das verfehlt das Thema.

Revision as of 21:14, 5 November 2009

Gefundene Rechtschreibfehler

Es wurde einige wenige Rechtschreib- und Satzzeichenfehler ausgebessert.

Vorgenommene Änderungen

Vorher:The Relationship between Views in a multiple view system to form a single conceptual entity.

Nacher:The Relationship between Views in a multiple view system which uses two or more views to form a single conceptual entity.


Beurteilung der Beschreibung

Die Beschreibung empfanden wir als ausreichend. Dennoch wurde der Artikel um einen Punkt erweitert, welcher eine mögliche Verwendung eines Multiple View Systems aufzeigt. Die Definition wurde überarbeitet, um den Begriff "view Relationships" klarer und prägnanter zu beschreiben. Der Punkt "Definitions" wurde neu angeordnet. Unter dem Punkt "Design Rules" waren zu den ersten drei Unterpunkten Bilder vorhanden, zum Unterpunkt "Attention management" fehlte jedoch die graphische Erklärung, welche wir hinzugefügt haben. Es wurden mehrere Quellen verwendet, jedoch die Formatierung wurde von uns in Fußnoten geändert. Die Quellen für die verwendet Bilder wurden angegeben. Das Bild "Brushing in OmniPlan" wurde aber selbst erstellt. Der sprachliche Ausdruck war sehr gut.


Hä? Ich hab mir zwar nur den Anfang durchgelesen, aber ich denke das verfehlt das Thema. Da es ja um das Visual Information-Seeking Mantra geht, würde ich sagen es geht - grob gesagt - um die Relationship zwischen Overview und Detail und eher weniger um 3D Scatterplots. Oder?

Beispiele:

-

Leider habe ich nichts oder zumindest nichts brauchbares in die Richtung gefunden das hier war der einzige Artikel der das Thema zumindest streift.

-

ja, auch ich finde nichts. hab sogar das "Readings in InfoVis" Buch vor mir liegen - nichts.

wir könnten uns selbst was ausdenken, aber das ist wohl auch nicht sinn der sache.

ausserdem muss es ja nicht um die relationships between views sondern es könnte auch um das viewen von relationships gehen. ich glaube es geht um ersteres.

mal sehen was unser tutor dazu zu sagen hat. ob der wohl die diskussionen hier verfolgt?

-3

es steht part of „Visual Information Seeking Mantra“ - Overview first then Zoom and Filter on demand (Shneiderman, 1996)

darum würde ich es auch eher Ersterm zuordnen!

Und ich glaube nicht, dass die Diskusion hier von jemand anderem außer uns mitverfolgt wird.

-

ok hab da was gefunden

http://www.ifs.tuwien.ac.at/~mlanzenberger/teaching/ps/ws07/stuff/2007.10.17.gma.VO01.pdf

Seite 38 Grundlagen methodischen Arbeitens Informationsvisualisierung von Monika Lanzenberger 17. 10. 2007

)

-

Hmm. Da war ich sogar in der Vorlesung. Aber zu "View Relationships" wurde da nichts gesagt.

Linking & Brushing? Ja, ich denke das ist es!