|
|
| (15 intermediate revisions by 4 users not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| == Bewertung ==
| |
|
| |
|
| '''Punkte: 6 von 10'''
| |
|
| |
| '''Begründung:'''
| |
|
| |
| ''View Relationships:''
| |
|
| |
| *Insgesamt wenig eigener Text
| |
| *Bei den beiden Definitionen und Beschreibungen handelt es sich um Zitate. Müssen entsprechend formatiert werden. Alle 1:1 übernommene Textpassagen als Zitate kennzeichnen.
| |
| *nur eine Quelle als Referenz
| |
| *Bilder: Quellenangaben (source) fehlen auf folgenden Image-Seiten:
| |
| *''Omniplan'' > selber erstellt?
| |
| *''Google maps''
| |
| *''Google finance''
| |
|
| |
| *ein Screenshot einer CAD / 3D-Modellier- bzw. Animationsumgebung wäre gut gewesen, da auch im Text erwähnt und klassisches Beispiel für diese Art der Darstellung
| |
|
| |
| *Grundsätzlich ist die vorliegende Beschreibung eigentlich eine Themenverfehlung. Was hier beschrieben wurde, ist die Beziehung von ganzen „Views“ untereinander. Im „Visual Information Seeking Mantra“ ist mit „View Relationships“ oder „Relate“ allerdings die Darstellung der Beziehungen zwischen verschiedenen Datenelementen gemeint (auch innerhalb eines Views) – siehe: http://www2.sims.berkeley.edu/courses/is247/f05/readings/Shneiderman_EyesHaveIt_VL96.pdf
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| ''Drag & Drop''
| |
|
| |
| *Insgesamt wenig eigener Text
| |
| *keine Kurzdefinition des Begriffs am Beginn der Seite
| |
| *Gute Beschreibung, allerdings zahlreiche Zitate 1:1 übernommen - bitte als solche formatieren!
| |
| *References am Ende des Artikels auflisten anstatt bei jedem Punkt
| |
| *es wird bei jedem Punkt immer nur aus einer Quelle zitiert!
| |
| *Bilder: auf den Image-Seiten bei Angabe der Source die Zitate vervollständigen (nicht nur Hyperlinks angeben)
| |
|
| |
|
| |
| '''''Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!'''''
| |
|
| |
|
| |
| -- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 17:32, 23 November 2007 (CEST)
| |