Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2006/07 - Gruppe 03 - Aufgabe 2
werde mich heute um eine verbesserte grafik kümmern, hab schon eine gute idee dafür. UE-InfoVis0607 0325529
noch was hab ich grad entdeckt: die grafik ist falsch! alle werte des zeitraumes 75-99 ergeben zusammen addiert 151 und nicht 171. kann das wer außer mir nochmal nachzählen und mich bestätigen oder widerlegen? UE-InfoVis0607 0325529 19:34, 12 November 2006 (CET)
ich komm auf 160.UE-InfoVis0607 0026116
wie geht das? ich habe 1+10+16+23+36+65=151. UE-InfoVis0607 0325529
hatte 18 statt 10, deins passt.UE-InfoVis0607 0026116
danke.
eine frage: was ist uns wichtiger? dass die verschlechterungen in den einzelnen gebiete damals/heute vergleichen und der vergleich der gesamtsumme ein bissl weniger betont da steht, oder dass wir die gesamtsummen im vordergrund stehen haben, wodurch es schwerer wird, die entwicklungen in den einzelnen regionen zu vergleichen? UE-InfoVis0607 0325529
ich bin dafür, dass der regionenvergleich wichtig ist und nicht der gesamtvergleich. wie kommt ihr auf 269, ich hab da 7 + 22 + 25 + 40 + 50 + 116 = 260??? UE-InfoVis0607 0226388
es sind 49 im east pacific und nicht 40!
jo, das hab ich mir zurest auch gedacht,aber dann verworfen weil die zahlen einfach so extrem schlecht zu lesen sind. Wegen der Grafik - meine erste Idee wäre einfachein Balkendiagramm: Pro Ort ein Balken, in dem dann noch eine Linie ist für das Vorjahr. UE-InfoVis0607 0325237
also ich sehe zwei möglichkeiten das sinnvoll und simpel darzustellen:
variante 1: wie nici (0325237) geschrieben hat, 6 balken wobei jeder balken den vorgängerwert in entweder einem extrabalken dahinter (wie bei einem wahlergebnis, siehe hier), oder mittels linie drinnen hat.
variante 2: zwei balkendiagramme (für beide zeiträume) nebeneinander, wobei die balken jeweils eine zusammensetzung aus den 6 gebieten sind. zusätzlich so eine verbindungslinie damit man die steigerung der einzelnen gebiete sieht. ich bevorzuge dieses diagramm und werd mal einen entwurf posten.
UE-InfoVis0607 0325529 22:47, 12 November 2006 (CET)
klingt auch gut, nur befürchte ich, dass das dann wieder zu kompliziert wird - dass man nicht gleich sieht was gemeint ist .... mal schaun UE-InfoVis0607 0325237
so hab jetzt mal 3 bilder für euch. bin natürlich offen für jegliche verbesserungsvorschläge.
