Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe G7 - Aufgabe 1: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 18: | Line 18: | ||
--[[User:UE-InfoVis0506 9426777|UE-InfoVis0506 9426777]] 14:38, 3 November 2005 (CET) | --[[User:UE-InfoVis0506 9426777|UE-InfoVis0506 9426777]] 14:38, 3 November 2005 (CET) | ||
Ja, das Quotation-Template ist richtig verwendet. - Es gäbe aber noch mehr Möglichkeiten in eurer Ausarbeitung wo man es bzw. das "Definition"-Template verwenden könnte... | |||
-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 16:29, 3 November 2005 (CET) | |||
Revision as of 17:29, 3 November 2005
Bewertung
Punkte: 18
Begründung:
- Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
- Formatierung für Literaturangaben fehlerhaft
- Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
- Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft
- Ausarbeitung der Gestalt Laws sehr gut
Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 3.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.
-- Wolfgang Aigner 18:00, 26 October 2005 (CEST)
Ich hoffe, wir haben jetzt die Fehler gefunden. Ist das Quotation-Template in "Gestalt Laws" richtig verwendet? (Bzw. war das mit "Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet" gemeint?)
--UE-InfoVis0506 9426777 14:38, 3 November 2005 (CET)
Ja, das Quotation-Template ist richtig verwendet. - Es gäbe aber noch mehr Möglichkeiten in eurer Ausarbeitung wo man es bzw. das "Definition"-Template verwenden könnte...
-- Wolfgang Aigner 16:29, 3 November 2005 (CET)