Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe G4 - Aufgabe 1

Bewertung

Punkte: 12

Begründung:

• Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
• Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
• Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page)
• Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft
• teilweise fehlende Quellenangaben!
• kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung)
• Bezug zu Designdisziplinen fehlt (bei Ockham's Razor)

Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 3.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.

-- Wolfgang Aigner 17:59, 26 October 2005 (CEST)

Korrektur "Lie Factor"

• Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
  • Formatierung überprüft, keine Fehler gefunden.

--> passt jetzt

• Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
  • Zitatverweise ausgebessert (nicht mehr kursiv)

--> OK

• Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page)
  • Formeln sind selbst gemacht, daher keine Quellenangabe.
  • restliche Bilder ergänzt.

--> Quellenangaben nicht richtig formatiert (Format wie oben)

• Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft
  • ausgebessert (Ziffern ersetzt)

• teilweise fehlende Quellenangaben!
  • keine fehlenden Quellen gefunden.

--> die Texte bei den "Examples" sind nicht von euch, sondern von hier: http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/lie-factor.html

• • Grafiken der Formeln sind selbst erstellt.

• kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung)
  • ausgebessert

--> passt

Falls noch Fehler vorhanden sind, so kann ich sie nicht entdecken, bitte um genauere Fehlerspezifikation.

--> siehe oben (Wolfgang Aigner 08:28, 28 October 2005 (CEST))