Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe G4 - Aufgabe 1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Bewertung NEU) |
|||
(3 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
== Bewertung == | == Bewertung == | ||
'''Punkte NEU: 18''' ([[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 16:50, 5 November 2005 (CET); Begründung siehe unten) | |||
'''Punkte: 12''' | '''Punkte: 12''' | ||
'''Begründung:''' | '''Begründung:''' | ||
*Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten | *Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten | ||
:'''''--> passt''''' | |||
*Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet | *Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet | ||
:'''''--> Zitate sind zwar jetzt relativ einheitlich formatiert, Templates wurden allerdings keine verwendet''''' | |||
*Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page) | *Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page) | ||
:'''''--> passt''''' | |||
*Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft | *Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft | ||
:'''''--> passt''''' | |||
*'''teilweise fehlende Quellenangaben!''' | *'''teilweise fehlende Quellenangaben!''' | ||
:'''''--> passt''''' | |||
*kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung) | *kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung) | ||
:'''''--> passt''''' | |||
*Bezug zu Designdisziplinen fehlt (bei Ockham's Razor) | *Bezug zu Designdisziplinen fehlt (bei Ockham's Razor) | ||
:'''''--> jetzt besser''''' | |||
Line 38: | Line 47: | ||
:'''''--> die Texte bei den "Examples" sind nicht von euch, sondern von hier: http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/lie-factor.html''''' | :'''''--> die Texte bei den "Examples" sind nicht von euch, sondern von hier: http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/lie-factor.html''''' | ||
::* Ergänzt. | ::* Ergänzt. | ||
::'''''--> Zitat nicht richtig formatiert (wo fängt es an, wo hört es auf?)''''' ([[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 08:31, 2 November 2005 (CET)) | |||
:::* '''Erneut Korrigiert''' ( [[User:UE-InfoVis0506 0026629|Feierteifl]] 11:58, 2 November 2005 (CET) ) | |||
** Grafiken der Formeln sind selbst erstellt. | ** Grafiken der Formeln sind selbst erstellt. | ||
Line 46: | Line 57: | ||
Falls noch Fehler vorhanden sind, so kann ich sie nicht entdecken, bitte um genauere Fehlerspezifikation. | Falls noch Fehler vorhanden sind, so kann ich sie nicht entdecken, bitte um genauere Fehlerspezifikation. | ||
:''--> siehe oben ([[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 08:28, 28 October 2005 (CEST))'' | :''--> siehe oben ([[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 08:28, 28 October 2005 (CEST))'' | ||
== Korrektur "Ockham's Razor" == | |||
* gemaess obiger Hinweise ueberarbeitet und ausgebessert |
Latest revision as of 17:50, 5 November 2005
Bewertung[edit]
Punkte NEU: 18 (Wolfgang Aigner 16:50, 5 November 2005 (CET); Begründung siehe unten)
Punkte: 12
Begründung:
- Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
- --> passt
- Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
- --> Zitate sind zwar jetzt relativ einheitlich formatiert, Templates wurden allerdings keine verwendet
- Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page)
- --> passt
- Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft
- --> passt
- teilweise fehlende Quellenangaben!
- --> passt
- kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung)
- --> passt
- Bezug zu Designdisziplinen fehlt (bei Ockham's Razor)
- --> jetzt besser
Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 3.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.
-- Wolfgang Aigner 17:59, 26 October 2005 (CEST)
Korrektur "Lie Factor"[edit]
- Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
- Formatierung überprüft, keine Fehler gefunden.
- --> passt jetzt
- Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
- Zitatverweise ausgebessert (nicht mehr kursiv)
- --> OK
- Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page)
- Formeln sind selbst gemacht, daher keine Quellenangabe.
- restliche Bilder ergänzt.
- --> Quellenangaben nicht richtig formatiert (Format wie oben)
- Ausgebessert. Formatierung aus unserem Artikel übernommen.
- Formatierung der Quellenangaben bei Bildern fehlerhaft
- ausgebessert (Ziffern ersetzt)
- teilweise fehlende Quellenangaben!
- keine fehlenden Quellen gefunden.
- --> die Texte bei den "Examples" sind nicht von euch, sondern von hier: http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/lie-factor.html
- Ergänzt.
- --> Zitat nicht richtig formatiert (wo fängt es an, wo hört es auf?) (Wolfgang Aigner 08:31, 2 November 2005 (CET))
- Erneut Korrigiert ( Feierteifl 11:58, 2 November 2005 (CET) )
- Grafiken der Formeln sind selbst erstellt.
- kleiner Fehler bei Literaturangaben (Ziffern statt richtiger Formatierung)
- ausgebessert
- --> passt
Falls noch Fehler vorhanden sind, so kann ich sie nicht entdecken, bitte um genauere Fehlerspezifikation.
- --> siehe oben (Wolfgang Aigner 08:28, 28 October 2005 (CEST))
Korrektur "Ockham's Razor"[edit]
- gemaess obiger Hinweise ueberarbeitet und ausgebessert