|
|
Line 1: |
Line 1: |
| == Bewertung ==
| |
| '''Punkte NEU: 13''' ([[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 16:50, 5 November 2005 (CET); Begründung siehe unten)
| |
|
| |
|
| '''Punkte: 10'''
| |
|
| |
| '''Begründung:'''
| |
| *Formatierung für Literaturverweise nicht eingehalten
| |
| :'''''--> bei Data-Ink Ratio OK; bei Aesthetic-Usability Effect nicht (keine Ziffern)'''''
| |
| *Formatierung für Literaturangaben fehlerhaft
| |
| :'''''--> passt'''''
| |
| *Zitate nicht richtig formatiert / Formatierungstemplates nicht verwendet
| |
| :'''''--> nur einmal das Template verwendet; Formatierung nach wie vor nicht einheitlich'''''
| |
| *Quellenangaben bei Bildern fehlen (auf Image page)
| |
| :'''''--> passt bei Image Page (beim Artikel fehlen jedoch die Verweise)'''''
| |
| *enthält fast keinen eigenen Text (nur Zitate)
| |
| :'''''--> keine Veränderung'''''
| |
| *'''teilweise sind wörtliche Zitate nicht gekennzeichnet!'''
| |
| :'''''--> keine Veränderung bzw. hängt wahrscheinlich mit Zitatformatierung zusammen'''''
| |
| *kleiner Formatierungsfehler bei Literaturangaben (Zeilenumbruch) bei Data-Ink Ratio
| |
| :'''''--> passt'''''
| |
|
| |
|
| |
| Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 3.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.
| |
|
| |
| -- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 17:56, 26 October 2005 (CEST)
| |