Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2007/08 - Gruppe 09 - Aufgabe 1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
== Bewertung == | == Bewertung == | ||
'''Punkte: 9 von 10''' | <strike>'''Punkte: 9 von 10'''</strike> | ||
'''Punkte neu: 10 von 10''' | |||
'''Begründung:''' | |||
alle Verbesserungsvorschläge wurden implementiert | |||
-- [[User:ASchratt|Alexander Schratt]] 09:35, 04 December 2007 (CEST) | |||
'''Begründung:''' | '''Begründung:''' |
Latest revision as of 10:35, 4 December 2007
Bewertung[edit]
Punkte: 9 von 10
Punkte neu: 10 von 10
Begründung: alle Verbesserungsvorschläge wurden implementiert
-- Alexander Schratt 09:35, 04 December 2007 (CEST)
Begründung:
Graphical Integrity:
- Sehr gute Beschreibung, korrekt formatiert
- Ein Rechtschreibfehler bei „Definition“
Computer Graphics:
- Sehr gute Beschreibung, korrekt formatiert
- Bei den Definitions wird Wikipedia als Quelle angegeben; hier sollte statt dessen auf das Originalzitat verwiesen werden (bei Wikipedia nachschauen)
- Ad Punkt 2.4: Warum wird „Imaging“ als Subfield von „Geometry“ bezeichnet? Wenn es dafür eine logische Erklärung gibt, sollte „Imaging“ auch nicht als eigener Punkt aufgelistet werden, sondern bei „Geometry“ stehen
- Abbildungen: auf den Image-Seiten bei Angabe der Source das Zitat vervollständigen (nicht nur Hyperlink angeben)
Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch bis einschließlich 02.12.2007 zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!
-- Alexander Schratt 17:46, 23 November 2007 (CEST)