Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2006/07 - Gruppe 02 - Aufgabe 1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
mNo edit summary |
(Bewertung Überarbeitung AlphaSlider) |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
== Bewertung == | == Bewertung == | ||
'''Punkte: 12''' | <strike>'''Punkte: 12'''</strike> | ||
<strike>'''Punkte NEU: 13'''<br>-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 16:42, 15 November 2006 (CET)</strike> | |||
'''Punkte NEU (2): 15'''<br>-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 12:29, 27 November 2006 (CET) | |||
'''Begründung:''' | '''Begründung:''' | ||
Line 11: | Line 15: | ||
*Die Quellenangabe auf der Abbildungsseite ist unvollständig; siehe: [[Help:Citation_%26_Bibilography_Format|Formatierungsrichtlinien]] (2.5 - Web Resources) | *Die Quellenangabe auf der Abbildungsseite ist unvollständig; siehe: [[Help:Citation_%26_Bibilography_Format|Formatierungsrichtlinien]] (2.5 - Web Resources) | ||
*Ein weiterer Vorteil von AlphaSliders ist, dass auch gleich ersichtlich ist, bei welchen Buchstaben mehr bzw. weniger Daten vorhanden sind, weil die Aufteilung der Skala dementsprechend ist. --> Verteilung ist besser ersichtlich als z.B. bei Drop-Down Liste | *Ein weiterer Vorteil von AlphaSliders ist, dass auch gleich ersichtlich ist, bei welchen Buchstaben mehr bzw. weniger Daten vorhanden sind, weil die Aufteilung der Skala dementsprechend ist. --> Verteilung ist besser ersichtlich als z.B. bei Drop-Down Liste | ||
::<strike>'''--> keine Änderung'''</strike> '''--> OK''' -- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 12:29, 27 November 2006 (CET) | |||
''Table Lens:'' | ''Table Lens:'' | ||
*Hier gilt das gleiche für die Templates wie oben (Quotation statt Definition) - Bei Quotation kann nämlich direkt im Template die Quelle angegeben werden. | *Hier gilt das gleiche für die Templates wie oben (Quotation statt Definition) - Bei Quotation kann nämlich direkt im Template die Quelle angegeben werden. | ||
::'''--> OK''' | |||
*Die Zusammenfassung enthält wenig eigenen Text. | *Die Zusammenfassung enthält wenig eigenen Text. | ||
Latest revision as of 13:29, 27 November 2006
Bewertung[edit]
Punkte: 12
Punkte NEU: 13
-- Wolfgang Aigner 16:42, 15 November 2006 (CET)
Punkte NEU (2): 15
-- Wolfgang Aigner 12:29, 27 November 2006 (CET)
Begründung:
AlphaSlider:
- Die Erklärungen sind zwar knapp, enthalten aber die wichtigsten Infos.
- Das passende Template für die beiden anfänglichen Definitionen wäre "Quotation" anstatt "Definition" --> siehe Glossary im Wiki
- Die Quellenangabe auf der Abbildungsseite ist unvollständig; siehe: Formatierungsrichtlinien (2.5 - Web Resources)
- Ein weiterer Vorteil von AlphaSliders ist, dass auch gleich ersichtlich ist, bei welchen Buchstaben mehr bzw. weniger Daten vorhanden sind, weil die Aufteilung der Skala dementsprechend ist. --> Verteilung ist besser ersichtlich als z.B. bei Drop-Down Liste
--> keine Änderung--> OK -- Wolfgang Aigner 12:29, 27 November 2006 (CET)
Table Lens:
- Hier gilt das gleiche für die Templates wie oben (Quotation statt Definition) - Bei Quotation kann nämlich direkt im Template die Quelle angegeben werden.
- --> OK
- Die Zusammenfassung enthält wenig eigenen Text.
Ihr habt die Möglichkeit, die angegebenen Dinge noch zu verbessern - dann wird natürlich eure Punkteanzahl aufgewertet!
-- Wolfgang Aigner 14:50, 9 November 2006 (CET)