<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://infovis-wiki.net/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ld8Hyx</id>
	<title>InfoVis:Wiki - User contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://infovis-wiki.net/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ld8Hyx"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://infovis-wiki.net/wiki/Special:Contributions/Ld8Hyx"/>
	<updated>2026-04-28T09:21:50Z</updated>
	<subtitle>User contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://infovis-wiki.net/w/index.php?title=Teaching_talk:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2005/06_-_Gruppe_10_-_Aufgabe_2&amp;diff=14917</id>
		<title>Teaching talk:TUW - UE InfoVis WS 2005/06 - Gruppe 10 - Aufgabe 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://infovis-wiki.net/w/index.php?title=Teaching_talk:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2005/06_-_Gruppe_10_-_Aufgabe_2&amp;diff=14917"/>
		<updated>2007-07-14T17:30:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ld8Hyx: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hi,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
its generally non of my business (and I dont want to meddle in your affairs) but there are some suggestions I would make for your graphic to enhance it even more (very impressive work so far):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The axis should not be marked in $1.000 at every mark. write 1, 2, ... and name the axis at the top [Thousand $]. The reapeating of the $ mark and the three zeros is considered to be chart junk (more or less), but regardless to the discussable definition, the &amp;lt;b&amp;gt;repeating&amp;lt;/b&amp;gt; does not carry information.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maybe you want to discuss this suggestion and decide about it since I am not a &amp;quot;professional&amp;quot; information visualist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Regards, Stefan&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No, your totally right, I wasn&#039;t considering all that stuff, but it&#039;s no problem, I&#039;ll change it. If there are any other suggestions, just tell me.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Peter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bewertung ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Punkte NEU: 18&#039;&#039;&#039; (Begründung siehe unten)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Punkte: 14&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Begründung:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
*Analyse sehr gut&lt;br /&gt;
*Die Verbesserung der Grafik ist allerdings nicht optimal ausgefallen:&lt;br /&gt;
**Balkendiagramm ist eine schlechte Wahl. Die Grunddaten sind die &amp;quot;Mediane des Nettoeinkommens&amp;quot;. Die Balken in eurer Grafik erwecken allerdings den Eindruck, als ob es sich um Intervalle handelt (für &amp;quot;Male Professional... Workers&amp;quot; von 0 bis zum Ende der blauen Balken und für &amp;quot;Physicians&amp;quot; vom oberen Ende des blauen Balkens zum oberen Ende des gelben Balkens). Wesentlich besser geeignet wäre hier ein Liniendiagramm mit Datenpunktmarkern.&lt;br /&gt;
**Die Information, dass es sich um die &amp;quot;Mediane des Nettoeinkommens handelt&amp;quot; ist wichtig und in der Originalgrafik enthalten - im Redesign allerdings nicht mehr. Ähnliches gilt für die Datenherkunft (&amp;quot;Source&amp;quot;)&lt;br /&gt;
**Die Grafiküberschrift ist schlecht lesbar (Schriftart   All Caps   Schatten).&lt;br /&gt;
**Wiederholung der y-Skala ist nicht notwendig.&lt;br /&gt;
**Der Wert &amp;quot;0&amp;quot; fehlt auf der y-Skala.&lt;br /&gt;
**Die x-Achse ist nicht beschriftet.&lt;br /&gt;
**Die Wertberschriftung der x-Achse ist nicht einheitlich.&lt;br /&gt;
**Die Legende ist sehr dominant und könnte durch eine andere Beschriftung ersetzt werden. (z.B. direkt bei den Datenreihen)&lt;br /&gt;
***Zur Legende im jetzigen Zustand: Aussenumrandung sehr fett --&amp;gt; überhaupt weglassen; Umrandung der Texte unnötig; das Wort &amp;quot;LEGEND&amp;quot; ist unnötig&lt;br /&gt;
**Umrandung der Balken ist unnötig (erniedrigt den Data-Ink Ratio).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ihr habt die Möglichkeit, eure Ausarbeitung bis 16.11.2005 zu überarbeiten, um die derzeitigen Unzulänglichkeiten auszubessern. Wird das gemacht, so werden die Punkte danach klarerweise aufgewertet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 18:58, 5 November 2005 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Begründung NEU:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
*Gutes Redesign!&lt;br /&gt;
*Die Datenlinienbeschriftungen sollten besser an den rechten Rand (denn in der Mitte stören sie den Vergleich zwischen den Daten)&lt;br /&gt;
*Der Titel sollte nicht innerhalb der Diagrammfläche stehen (erschwert das ablesen der höheren Werte)&lt;br /&gt;
*Eure Grafik ist sehr breit im Vergleich zur Höhe - besser wäre ein Seitenverhältnis im Bereich des [[Teaching:TUW_-_UE_InfoVis_WS_2005/06_-_Gruppe_09_-_Aufgabe_1_-_Golden_Ratio|Goldenen Schnitts]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- [[User:Iwolf|Wolfgang Aigner]] 11:04, 25 November 2005 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ld8Hyx</name></author>
	</entry>
</feed>